La princesse Eugénie attend son deuxième enfant avec son mari Jack Brooksbank cet été. Le couple est déjà parent d’August, deux ans, qui est apparu aux côtés de sa mère dans un post Instagram annonçant la nouvelle. Eugenie a posté une photo de son fils embrassant sa bosse, accompagnée d’une légende : « Nous sommes tellement excités de partager qu’il y aura une nouvelle addition à notre famille cet été ».
Eugenie, qui est la fille cadette du prince Andrew et de Sarah Ferguson, a annoncé sa deuxième grossesse sur son compte Instagram personnel, ce qui contraste avec la nouvelle de sa première, qui a d’abord été révélée par Buckingham Palace.
Cela a contribué aux questions concernant la procédure « normale » de la famille royale lorsqu’il s’agit de partager des informations, alimentées par la récente confirmation du prince Harry et de son épouse Meghan, duchesse de Sussex, que leurs enfants avaient pris leurs titres de prince et de princesse.
Retrouvez notre émission sur Snapchat consacrée à la famille royale, tous les lundis, en exclusivité sur Snapchat.
Alors que certains affirment que la rupture avec la procédure suggère que des relations « fracturées » subsistent, un historien a affirmé qu’il n’y avait plus d' »obligation » pour certains membres de la famille royale de suivre le « protocole ».
Au début du mois, le duc et la duchesse de Sussex ont confirmé que leur fille de 21 mois avait été baptisée Princesse Lilibet Diana.
Cette annonce répondait à des questions longtemps posées concernant les titres des enfants Sussex, qui sont devenus automatiquement prince et princesse à l’avènement du roi Charles III, mais dont les styles n’avaient pas été utilisés publiquement.
Harry et Meghan ont déclaré que c’était le « droit de naissance » de leurs enfants d’être appelés prince et princesse et ont affirmé que « la question a été réglée depuis un certain temps en accord avec le palais de Buckingham ».
LIRE LA SUITE : Harry et Meghan « voudront » une bénédiction pour Lilibet pendant le week-end du couronnement
Le site officiel de la famille royale a été rapidement mis à jour pour refléter l’annonce, le titre de Lilibet passant de « miss » à « princesse » et son frère devenant le prince Archie Harrison au lieu de « master ».
Pour certains, l’annonce – et la réaction du Palais – suggère que les relations restent tendues entre les Sussex et la famille royale.
Le rédacteur en chef adjoint du Daily Mirror, Russell Myers, a décrit les relations entre les membres de la famille royale comme « fracturées », indiquant que « la façon dont elle (l’annonce des Sussex) a été faite a mis Buckingham Palace sur la sellette » et a joué un rôle dans la détérioration des relations entre le couple et leurs homologues britanniques.
S’exprimant dans un épisode de l’émission Royal Beat de True Royalty TV ce mois-ci, il a déclaré : « Ils peuvent prétendre que c’était convenu d’avance : « Ils peuvent prétendre que tout a été convenu il y a bien longtemps et qu’il y a eu des discussions à l’époque, mais je pense qu’ils auraient pensé que les Sussex auraient discuté avec eux de la date à laquelle ils publieraient la déclaration.
« Le sentiment que j’ai ressenti est que ce n’était pas le cas. Je pense que cela en dit long sur les relations actuelles et leur degré de fracture. »
Cependant, l’historienne Marlene Koenig a mis en avant une autre raison pour expliquer la décision des Sussex, en utilisant la princesse Eugenie comme exemple de la façon dont la procédure « normale » ne s’applique plus.
Mme Koenig, qui a passé plus de 40 ans à faire des recherches sur la royauté, a fait référence à la première grossesse de la jeune sœur York en 2020, soulignant la « différence entre les deux annonces ».
En septembre 2020, le palais de Buckingham a annoncé, dans un communiqué : « Son Altesse Royale la princesse Eugénie et M. Jack Brooksbank sont très heureux d’annoncer qu’ils attendent un bébé au début de l’année 2021. Le duc d’York et Sarah, duchesse d’York, M. et Mme George Brooksbank, la reine et le duc d’Édimbourg sont ravis de cette nouvelle. »
Eugenie a ensuite partagé la nouvelle sur son Instagram avec un doux post montrant le couple tenant une paire de pantoufles moelleuses, en écrivant : « Jack et moi sommes tellement excités pour début 2021 », suivi d’un emoji représentant un bébé.
Voir ce message sur Instagram
En revanche, cette année, le couple a d’abord annoncé la grossesse sur les médias sociaux et Buckingham Palace a ensuite confirmé la nouvelle dans un communiqué.
« La princesse Eugénie et M. Jack Brooksbank sont heureux d’annoncer qu’ils attendent leur deuxième enfant cet été », a déclaré le palais. « La famille est ravie et August est très impatient d’être un grand frère.
Mme Koenig a déclaré à Encause.co.uk : « Le Palais a annoncé qu’elle attendait son premier enfant en 2020. Cette fois, ils l’ont confirmé au lieu de l’annoncer parce qu’Andrew n’a plus de bureau. La première nouvelle de la deuxième grossesse est apparue sur son compte Instagram. »
À l’instar du duc d’York, Harry et Meghan ne sont plus des royaux en activité. Depuis qu’ils ont quitté leurs hautes fonctions en janvier 2020, le couple s’est installé aux États-Unis et a poursuivi ses activités privées.
Ne manquez pas…
POLL : Meghan et Harry devraient-ils « abandonner » le titre de Sussex ? [POLL]
Harry et Meghan veulent que leurs différends soient réglés à leur manière [EXCLUSIVE]
La princesse Eugénie porte une robe noire « somptueuse » de 425 £ à l’occasion de la fête des mères [LATEST]
Voir ce message sur Instagram
« Dans une situation normale, les membres de la famille royale utilisent les canaux officiels pour faire des annonces, et je dois souligner que cela s’applique à ce qui est devenu le terme ‘working royals' », a déclaré Mme Koenig.
« Harry n’est pas un royal actif, il n’est pas obligé et n’a aucun intérêt à utiliser le Palais pour faire des annonces concernant sa famille. Harry et Meghan ne sont pas sous les auspices du palais de Buckingham. Ils sont partis. »
Elle poursuit : « Harry va faire ce qu’il veut. Il est clair que lui et sa femme sont déterminés à contrôler leur propre récit. Le service de presse du Palais n’a aucune implication réelle avec Harry et Meghan. Les nouvelles concernant Harry et Meghan viendront de Harry et Meghan ».
Cependant, si l’historienne ne pense pas que l’annonce indique directement une rupture plus profonde, elle affirme que les relations entre les membres de la famille royale restent tendues.
Partageant l’avis de M. Myers, elle a déclaré : « Le fossé est énorme : « Le fossé est énorme. Je ne pense pas qu’il soit possible de le réparer de sitôt, malheureusement. Les Sussex veulent que le fossé soit comblé selon leurs conditions. Je ne pense pas que cela se produira ».
Les tensions au sein de la Maison de Windsor se sont récemment exacerbées à la suite de la diffusion de la série documentaire du couple sur Netflix, Harry and Meghan, et de la publication des mémoires du duc, Spare.
Alors que Harry a insisté sur le fait qu’il espérait une « réconciliation » avec sa famille, la probabilité de pourparlers de paix avant le couronnement de Charles, qui doit avoir lieu le 6 mai, a été écartée.
Le duc et la duchesse ont toutefois été invités au couronnement, comme l’a révélé un communiqué publié au début du mois.
Harry a reçu une « correspondance électronique » du « bureau de Sa Majesté concernant le couronnement », a confirmé un porte-parole, mais une « décision immédiate » concernant la participation des Sussex n’a pas été « divulguée ».
