Un nouveau sondage Techne commandé par Encause.co.uk révèle que les électeurs conservateurs de 2019 sont les seuls à croire Boris Johnson lorsqu’il affirme qu’il n’avait pas l’intention d’induire le Parlement en erreur au sujet des partis au sein du numéro 10. Le sondage a révélé que 45 % de ceux qui ont voté pour M. Johnson il y a quatre ans disent croire son argument selon lequel il n’avait pas l’intention d’induire le Parlement en erreur lorsqu’il a nié que des règles avaient été enfreintes par le personnel de Downing Street lors de la fermeture du bâtiment.
En revanche, 37 % des électeurs conservateurs de 2019 ne croient pas à son argument, qu’il a passé plus de trois heures et demie à défendre devant la commission des privilèges mercredi.
Dans l’ensemble, seul un Britannique sur quatre estime que Boris Johnson n’avait pas l’intention d’induire le Parlement en erreur.
Une majorité – 52 % – pense qu’il a délibérément menti au Parlement et ne croit pas à sa défense.
Par ailleurs, 22 % des personnes interrogées ont répondu qu’elles ne connaissaient pas les intentions de M. Johnson.
Le sondage Techne, réalisé du 22 au 23 mars, a été effectué auprès de 1630 Britanniques.
Une majorité de tous les groupes d’âge déclare ne pas croire que M. Johnson n’avait pas l’intention d’induire le Parlement en erreur lorsqu’il a nié l’existence de partis au sein de No. 10 pendant le lockdown, les jeunes électeurs étant légèrement moins enclins à croire l’ancien premier ministre que les électeurs plus âgés.
Et 22% des 18-34 ans disent ne pas croire que M. Johnson n’avait pas l’intention d’induire le Parlement en erreur, contre 30% des plus de 64 ans.
Ceux qui ont voté pour quitter l’UE en 2016 disent également qu’ils ne croient pas le champion du Brexit, avec 43 % qui rejettent sa défense contre 36 % qui disent le croire.
Les électeurs libéraux-démocrates sont légèrement plus enclins à croire les affirmations de M. Johnson que les électeurs travaillistes, mais pas de beaucoup.
Le sondage révèle que 72 % des électeurs travaillistes de 2019 déclarent ne pas croire à la défense de M. Johnson, contre 52 % des électeurs libéraux-démocrates.
LIRE LA SUITE : L’enquête Partygate de Boris Johnson qualifiée de « chasse aux sorcières » par les députés du Red Wall
Le sondage a mis à mal les affirmations du principal partisan de Boris Johnson, Jacob Rees-Mogg, selon lesquelles il avait « gagné le tribunal de l’opinion publique ».
M. Rees-Mogg a déclaré à Channel 4 news mercredi : « Je pense que si Boris Johnson se présentait à une élection partielle, il la gagnerait confortablement.
« Parce que je pense qu’il est en train de gagner dans le tribunal de l’opinion publique, qui voit cela comme un tribunal kangourou.
Nadine Dorries, une autre éminente partisane de Boris Johnson, a déclaré qu’elle n’était « pas sûre qu’il y ait une personne raisonnable dans le pays qui puisse penser que la commission pourrait faire autre chose que de le disculper totalement ».
Lors de l’épisode de jeudi de l’émission Question Time, un sondage a été réalisé auprès des téléspectateurs. Aucun d’entre eux n’a levé la main lorsqu’on leur a demandé s’ils croyaient les propos de M. Johnson selon lesquels il n’avait pas délibérément trompé le Parlement.
Ne manquez pas…
Cleverly et Sefcovic se serrent enfin la main sur l’accord européen aujourd’hui [LATEST]
Posez vos questions à Priti Patel sur le Brexit, le Rwanda, Boris et plus encore ICI [Q&A]
Rishi a sacrifié la souveraineté britannique aux tyrans de l’UE pour une vie tranquille [ANALYSIS]
Un seul membre du public a déclaré qu’il pensait que la carrière politique de M. Johnson était sur la bonne voie.
Lors de sa prestation devant la commission des privilèges, mercredi, il s’est battu pour sauver sa carrière politique.
S’ils le déclarent coupable et lui infligent une suspension de plus de 10 jours de séance, 10 % seulement de ses électeurs pourraient forcer la tenue d’une élection partielle.
S’il perdait ou choisissait de ne pas se présenter, il se retrouverait hors du Parlement au moins jusqu’aux prochaines élections générales.