Kaye Adams a été horrifiée par les mèmes se moquant de Fiona Bruce après qu’elle ait été accusée de « minimiser » les abus domestiques lors d’une discussion sur Stanley Johnson à l’émission Question Time de la BBC. Fiona a insisté sur le fait qu’elle était obligée de « contextualiser légalement » la question sur M. Johnson et qu’elle n’exprimait pas une opinion personnelle ou ne minimisait pas les abus.
Cela n’a pas empêché les mèmes de pleuvoir pour se moquer d’elle, et Mme Kaye s’est emportée en disant que la réaction du public était « grossière ».
Elle a reposté un mème avec le visage de l’animateur de Question Time, accompagné des mots suivants : « Juste pour l’équilibre, je pourrais ajouter que le visage de l’animateur de Question Time n’est pas le sien : « Juste pour équilibrer, je pourrais ajouter que [serial killer] Fred West était un constructeur au prix très raisonnable ».
Kaye a fait part de son agonie à ses 90 800 followers : « C’est un coup bas. J’ai été dans la position de Fiona quand quelqu’un vous dit à l’oreille que vous devez faire une correction juridique instantanée et parfois les mots ne sortent pas correctement.
« Utiliser cela pour faire une blague grossière suggérant qu’elle ne respecte pas les #DroitsdesFemmes est répréhensible. »
LIRE AUSSI : Kate Garraway prend ses premières vacances en famille sans son mari Derek, malade.
Fiona a également reçu le soutien public de Piers Morgan après l’épisode, qui s’est emporté en disant que le traitement de Refuge était « honteux ».
L’homme de 57 ans s’est exclamé : « Quelle honteuse et lâche façon de traiter quelqu’un qui a tant fait pour promouvoir votre organisation caritative.
« Fiona Bruce est une femme tout à fait décente qui mérite mieux que d’être jetée aux loups de la vertu pour une chose qu’on lui a ordonné de dire en direct à la télévision.
Fiona avait fait ses remarques, désormais très controversées, lors d’une discussion animée à l’émission Question Time, au cours de laquelle Yasmin Alibhai-Brown avait qualifié Stanley Johnson – le père de l’ex-PM Boris – de « batteur d’épouses… dans les annales ».
L’ex-femme de Stanley – feu l’artiste Charlotte Wahl – avait précédemment déclaré au biographe de Boris Johnson, Tom Bower, que son ancien mari lui avait cassé le nez et qu’elle s’était retrouvée à l’hôpital à la suite de cet incident.
Fiona s’est interposée : « Je ne conteste pas ce que vous dites », et a ajouté : « Stanley Johnson n’a fait aucun commentaire à ce sujet ».
Elle poursuit : « Des amis à lui ont dit que c’était arrivé, que c’était un cas unique », mais Yasmin a insisté : « Oui, mais c’est arrivé ».
Suite à ces commentaires, Fiona a été accusée de « banaliser » la violence domestique et, au milieu de la tempête, a dû prendre la décision difficile de se retirer de son rôle d’ambassadrice de l’organisation caritative Refuge, spécialisée dans la lutte contre la violence domestique.
A NE PAS MANQUER…
Gary Lineker s’en prend à Elon Musk alors que son fils est menacé de mort [DEBATE]
Anne Hegerty loue un appartement de l’Association pour le logement malgré les millions en banque [LATEST]
Le prince Andrew « furieux » contre le roi Charles au sujet de l’interdiction des événements royaux [ROYALS]
Certains des followers de Kaye ont rejoint le débat, avec @LeighSweeney77 : « Je comprends votre point de vue Kaye, mais elle aurait pu dire quelque chose comme ‘prétendument’ ou similaire… Dire ‘Ce n’était qu’une fois’ n’est JAMAIS acceptable. Allez ! »
Un autre utilisateur de Twitter s’est exclamé : « Sa situation s’apparente à celle d’une porte-parole de l’association de lutte contre le cancer du poumon et d’une porte-parole d’une compagnie de tabac en même temps ».
Un troisième a ajouté : « Ce qui est répréhensible, c’est que quelqu’un dans les médias audiovisuels défende un batteur de femmes… vous êtes en position de faire la lumière sur les violences domestiques, pas de prendre la défense de quelqu’un qui a cassé le nez de sa femme ».
Pourtant, @AllyFothers n’était pas d’accord, s’exclamant : « J’ai regardé cet épisode et ce qu’elle a dit était factuel plutôt que de dire qu’elle approuvait la violence domestique. Je pense qu’elle a été mise à l’écart sur ce point, ce qui n’est pas juste ».
@RichardHingsto1 a renchéri : « Je n’accepte vraiment pas qu’elle ait fait quoi que ce soit de mal. Elle a donné le contexte d’une allégation qui a été faite. Elle n’a rien diminué.
@SueJen67 est d’accord : « Est-ce que quelqu’un croit vraiment qu’elle est en faveur de la violence domestique ? Allez les gens ! !! »
Fiona a fait une déclaration disant que ses commentaires avaient été « mal interprétés » et qu’elle avait reçu des attaques de trolls à la suite de ces commentaires.
Se retirant de l’organisation caritative après 25 ans, elle a ajouté : « Les seules personnes qui comptent dans tout cela sont les survivants, ils sont ma priorité.
« Je ne voudrais surtout pas que cette affaire détourne l’attention du travail essentiel accompli par Refuge en leur nom, et c’est pourquoi je pense que la meilleure chose à faire est de me retirer de mon rôle.
