Le Prince Harry a été averti qu’il n’y avait « pas d’exception pour la royauté » lorsqu’il s’agit de l’annulation potentielle de son visa. Le duc de Sussex, 38 ans, fait l’objet d’un examen minutieux depuis qu’il a ouvertement admis avoir pris de la cocaïne, du cannabis et des champignons magiques dans le passé. L’ancien procureur fédéral Neama Rahmani affirme que le roi n’aurait même pas dû être autorisé à entrer aux États-Unis s’il avait rempli correctement les documents relatifs à son visa.
Rahmani a déclaré : « Un aveu de consommation de drogue est généralement un motif d’irrecevabilité.
« Cela signifie que le visa du prince Harry aurait dû être refusé ou annulé parce qu’il a admis avoir consommé de la cocaïne, des champignons et d’autres drogues.
L’avocat de West Coast Trial Lawyers a déclaré que les règles s’appliqueraient également à Harry car il n’y a pas d’exception pour la royauté ou les règles récréatives.
La mise en garde de M. Rahmani intervient alors que la fondation conservatrice Heritage Foundation a lancé une campagne de pression sur les autorités pour qu’elles publient les détails de la demande de visa initiale de M. Harry.
JUST IN : Harry et Meghan risquent de répéter les erreurs des rois exilés Edward VIII et Wallis Simpson
Le groupe de réflexion basé à Washington affirme que les contribuables américains ont le droit de savoir si le duc a trompé les autorités sur sa consommation de drogue lorsqu’il est entré dans le pays pour la première fois après avoir quitté son rôle officiel en 2020.
En vertu des règles actuelles en matière d’immigration, les personnes convaincues d’avoir menti aux autorités frontalières sont passibles d’une lourde amende, voire d’une expulsion.
Cependant, un autre avocat a déclaré à Page Six que l’aveu de Harry ne serait probablement pas un problème pour la famille royale.
Sam Aldair, avocat en droit de l’immigration basé au Texas, a insisté sur le fait qu’il était « peu probable que ces admissions posent un problème car il n’y a pas eu de condamnations pénales ».
Son collègue James Leonard a fait remarquer que le fait de révéler dans un livre que « vous avez expérimenté la drogue quand vous étiez jeune » ne donnerait pas beaucoup d’éléments aux autorités pour contester la présence de Harry dans le pays.
LIRE LA SUITE : Le « regard froid » de Kate montre le « jeu de pouvoir » entre elle et le prince William, selon un expert
