Ces dernières années, les termes « Metaverse » et « Web3 » ont été largement utilisés sur Internet. Mais ces deux concepts sont souvent confondus l’un avec l’autre, alors qu’ils ne sont pas identiques. Quelle est donc la différence entre le Web3 et le Metaverse, et en quoi sont-ils similaires ?
Qu’est-ce que le Web3 ?
Web3 (également connu sous le nom de Web 3.0) est la troisième itération de l’internet. Il y a d’abord eu le Web1 (Web 1.0), puis le Web2 (Web 2.0), et maintenant, le Web3 est dans notre ligne de mire. Mais à quoi ressemble cette version de l’internet et en quoi est-elle différente de ce que la plupart d’entre nous utilisent aujourd’hui ?
Traditionnellement, l’internet a toujours été constitué d’entités centralisées. Google, Instagram, Meta, Amazon et la plupart des autres plateformes web utilisent une structure de pouvoir centralisée, dans laquelle la majorité du contrôle repose sur un petit nombre de cadres supérieurs au sommet de la pyramide des employés. Cette structure semble logique et fonctionne dans de nombreux cas, mais une telle dynamique de pouvoir du haut vers le bas peut conduire à la corruption et à une mauvaise prise de décision.
De plus, les plateformes centralisées sont souvent exposées à des attaques malveillantes en raison de la répartition des données et du contrôle de l’écosystème. Si le pouvoir est concentré en un seul endroit, il est plus facile pour les cybercriminels de le prendre pour cible. Les problèmes techniques d’ordre général peuvent également survenir plus facilement si la structure est centralisée, car une défaillance peut entraîner un crash si elle se trouve au cœur du système.
Les gens s’inquiètent également de la censure sur les sites centralisés. Les dangers de la censure sont devenus plus évidents à mesure que l’internet devient de plus en plus utilisé pour l’information, l’éducation et d’autres informations utiles. Certains gouvernements ont même choisi de bloquer l’accès à certains sites d’information et de médias sociaux, ce qui empêche les citoyens d’accéder au contenu de ces plateformes.
La censure peut également être utile, notamment pour supprimer les contenus haineux et inappropriés. Mais les utilisateurs s’inquiètent de la manière dont les plateformes décident de ce qui doit être censuré et de ce qui ne doit pas l’être. Les règles de censure employées par YouTube, par exemple, frustrent depuis longtemps les créateurs de contenu, beaucoup estimant que certaines vidéos sont supprimées ou démonétisées à tort.
Il existe donc plusieurs problèmes et risques associés à un internet centralisé. Mais quelle est la solution ? Certains diraient Web3.
Le terme « Web3 » a été imaginé par le cofondateur d’Ethereum, Gavin Wood. La façon la plus simple de distinguer le Web2, notre internet actuel, du Web3, est que le premier se concentre sur la lecture-écriture (permettant la création de contenu ainsi que la consommation), tandis que le second se concentre sur la lecture-écriture-propriété. Examinons les éléments qui rendent cela possible.
1. La décentralisation
Web3 a une structure décentralisée, ce qui signifie qu’aucune entité ne détient jamais toute la puissance ou toutes les données présentes dans un réseau donné. Au contraire, l’information et le contrôle sont répartis entre plusieurs points de connexion et dispositifs (également appelés nœuds). L’utilisation de centaines, voire de milliers de dispositifs distincts confère au réseau beaucoup plus de stabilité et de résistance aux erreurs techniques et aux attaques malveillantes. Après tout, il est beaucoup plus facile de cibler une poignée d’ordinateurs qu’une mer d’ordinateurs.
Au sein des plateformes décentralisées, ce sont les utilisateurs qui ont le contrôle, et non une entité supérieure. C’est là que l’élément « propre » du Web3 entre en jeu. Lorsqu’une plateforme est contrôlée par ses utilisateurs plutôt que par un petit groupe de personnes haut placées, la propriété est essentiellement transférée de ces derniers aux premiers.
Web3 utilise également la technologie blockchain pour maintenir une structure décentralisée. Les blockchains utilisent des registres distribués pour enregistrer et stocker des informations. Un grand livre distribué fournit aux utilisateurs un enregistrement transparent mais immuable des données. Bitcoin, Ethereum et des milliers d’autres crypto-monnaies utilisent également des registres distribués sur des blockchains.
Les plateformes décentralisées permettent à n’importe quel membre du réseau de consulter leurs grands livres distribués, ce qui rend également Web3 sans confiance. Cette absence de confiance est renforcée par le fait que Web3 n’a pas besoin de tiers ou d’intermédiaires. Par exemple, si vous souhaitez échanger des crypto-monnaies sur une plateforme Web3, vous n’avez pas besoin d’un intermédiaire pour faciliter la transaction (comme c’est le cas avec les services financiers classiques).
Il convient également de noter que Web3 est open-source, ce qui signifie que chacun peut accéder au code du logiciel et y apporter ses propres modifications s’il le souhaite. Cela pourrait s’avérer très utile pour éliminer les bogues et les vulnérabilités.
2. Gouvernance
Les plateformes décentralisées utilisent également un mécanisme connu sous le nom de gouvernance pour permettre aux utilisateurs d’avoir leur mot à dire sur la façon dont les choses changent et progressent. Les membres du réseau ont ainsi la possibilité de voter sur certaines propositions.
Les mises à jour, les ajouts ou suppressions de fonctionnalités, les modifications d’interface, les changements de politique et autres modifications de la plateforme peuvent faire l’objet d’un vote de gouvernance, ce qui donne à tous les utilisateurs la possibilité de jouer un rôle dans les plateformes qu’ils aiment.
Prenons l’exemple de l’échange de cryptomonnaies UniSwap. Cette plateforme décentralisée permet à ceux qui détiennent des jetons UNI (la monnaie native de la plateforme) de prendre part au processus de vote de gouvernance. Lorsqu’une proposition est soumise, les utilisateurs peuvent utiliser leurs jetons pour voter sur le résultat. De cette manière, les utilisateurs peuvent donner leur avis sur la manière dont les choses devraient évoluer, ce qui permet d’avoir un système plus équitable dans l’ensemble.
Certaines plateformes ont également des jetons de gouvernance dédiés que les utilisateurs doivent posséder pour participer à la gouvernance (comme la blockchain Algorand).
Le processus de gouvernance permet essentiellement aux utilisateurs réguliers de devenir des actionnaires, avec leur propre influence sur la façon dont les choses changent (ce qui est lié à l’élément « propre » du Web3). Il s’agit d’un élément clé de l’accent mis par Web3 sur la tokenisation.
3. La tokenisation
La plupart d’entre nous achètent des services et des produits en ligne en utilisant de l’argent traditionnel, comme le dollar, la livre sterling et l’euro. Mais Web3 se concentre sur l’utilisation des crypto-monnaies pour les paiements et la participation à la gouvernance.
Pratiquement tout ce qui se trouve dans Web3 peut être tokenisé, y compris les actifs, les vidéos, l’accès à la plateforme, les applications, les images, les billets d’événements, et bien plus encore. Cet aspect de la tokenisation rendra également les NFT très utiles dans Web3. Les gens peuvent acheter et vendre des NFT dans Web3 pour gagner de l’argent, obtenir des avantages, accéder à certaines informations, et plus encore. Une fois de plus, cela est lié à l’accent mis par Web3 sur la propriété.
Alors, comment Web3 se compare-t-il au Metaverse ? Sont-ils semblables l’un à l’autre ?
Qu’est-ce que le Metaverse ?
Le terme « Metaverse » est assez vague, il n’est donc pas surprenant qu’il ait été confondu avec d’autres technologies, notamment le Web3. Apparu au début des années 1990 dans le roman de science-fiction « Snow Crash » de Neal Stephenson, il a fallu des années pour que le concept lui-même se rapproche quelque peu de la réalité.
Le métavers est un espace numérique dans lequel des mondes virtuels peuvent exister. Certains pensent que c’est à cela que ressemblera l’internet du futur, tandis que d’autres pensent que le Metaverse pourrait nous nuire physiquement ou mentalement. Un monde virtuel unique peut également être considéré comme son propre Métavers, bien que beaucoup se réfèrent à l’ensemble du concept en tant que « Métavers ».le Metaverse ». En utilisant le Metaverse, les individus peuvent profiter d’une expérience de réalité virtuelle en temps réel où ils peuvent socialiser avec d’autres utilisateurs, acheter des biens, jouer à des jeux, et plus encore.
La composante la plus importante du Metaverse est la réalité virtuelle, alors que le Web3 ne nécessite pas cette technologie. Vous n’avez pas besoin d’un casque de réalité virtuelle pour utiliser les applications Web3. Vous pouvez simplement utiliser votre PC de bureau, votre ordinateur portable, votre smartphone ou un appareil similaire comme vous le feriez normalement.
Bien que le Metaverse dans son ensemble soit encore largement conceptuel, il existe aujourd’hui diverses plateformes qui pourraient avoir une grande importance dans la version finale. Prenons l’exemple de Decentraland. Cette plateforme numérique basée sur la réalité virtuelle (un métavers en soi) permet aux utilisateurs de socialiser, d’acheter des parcelles de terrain et d’autres actifs, et essentiellement de construire leurs propres mondes.
Decentraland utilise la décentralisation, la technologie blockchain (en particulier Ethereum), les crypto-monnaies et les NFT au sein de son écosystème. C’est ce croisement qui a souvent conduit à la confusion entre le Metaverse et le Web3. Bien sûr, le Web3 utilise également ces technologies, mais il les applique à une gamme plus large d’applications et de services, et pas seulement à ceux qui prennent en charge la réalité virtuelle.
Le Web3 et le Metaverse n’en étant qu’à leurs débuts, beaucoup ne savent pas vraiment à quoi ressembleront les produits finis, ce qui alimente la confusion, les suppositions et même les rumeurs. Une grande partie du public ne comprend toujours pas les concepts fondamentaux du Metaverse et du Web3, et il est parfaitement compréhensible qu’il en soit ainsi !
Web3 et le Metaverse partagent des similitudes mais ne sont pas identiques
Le Web3 et le Metaverse utilisent tous deux des technologies similaires et mettent l’accent sur la décentralisation et la symbolisation. Mais Web3 a une portée beaucoup plus large, englobant une itération entière de l’internet. Le Metaverse, quant à lui, n’occupe qu’une petite partie de l’internet, qu’il s’agisse du Web3 ou du Web2. L’avenir nous dira si ces concepts seront pleinement adaptés ou s’ils seront délaissés au profit d’autres alternatives plus utiles.