Depuis lors, de nombreux débats ont eu lieu sur les avantages que le Royaume-Uni a réellement retirés de la « reprise en main » de sa propre destinée. Je peux peut-être en citer quelques-uns, juste pour commencer.

Premièrement, libérés de la bureaucratie de l’UE, nous avons réalisé l’un des déploiements de vaccins les plus rapides au monde. Il est de notoriété publique que le tout premier vaccin COVID a été administré au Royaume-Uni.

Deuxièmement, hors de l’étreinte d’une « union toujours plus étroite », nous avons été libres de poursuivre notre propre politique étrangère véritablement indépendante. Par exemple, Boris Johnson, et maintenant Rishi Sunak, ont fait preuve d’un réel leadership pendant le conflit en Ukraine.

La Grande-Bretagne a contribué à rallier les nations occidentales contre l’invasion illégale et barbare de ce pays par Vladimir Poutine – une bataille que nous devons aider les Ukrainiens à gagner.

Troisièmement, nous avons également été en mesure de mener une politique commerciale indépendante. En conséquence, nous avons signé plus de 70 nouveaux accords commerciaux, y compris avec des alliés du Commonwealth, tels que l’Australie et la Nouvelle-Zélande ; l’accord AUKUS cimentant non seulement des liens de sécurité plus étroits, mais aussi les emplois et la prospérité des Britanniques. En outre, nous sommes en train de négocier de nouveaux accords commerciaux avec des pays du monde entier, dont l’Inde et le Mexique.

Quatrièmement, nous sommes désormais libérés de la très bureaucratique politique agricole commune (PAC) et de la tout aussi complexe politique commune de la pêche (PCP), qui ont souvent été préjudiciables à leurs industries respectives, ainsi qu’aux consommateurs britanniques.

Cinquièmement, depuis notre départ, l’UE a adopté plus de 7 000 nouvelles lois/directives/règlements, qui ne s’appliquent plus en Grande-Bretagne. En outre, nous sommes maintenant en mesure de fixer nos propres taux de TVA, ce qui nous permet de réduire la TVA sur une série de produits, ainsi que notre capacité à établir 10 ports francs au Royaume-Uni, afin de stimuler la croissance économique.

En outre, nous sommes en mesure d’économiser une somme d’argent considérable en n’ayant pas à payer notre cotisation annuelle. L’année où nous avons quitté le marché unique, nous avons dépensé 12,6 milliards de livres sterling nets pour l’UE – cela va maintenant devenir une économie annuelle permanente. Oui, nous avons convenu d’un accord de divorce unique estimé à 39 milliards de livres.

Cependant, selon l’Office for Budget Responsibility (OBR), nous avons déjà remboursé bien plus de la moitié de cette somme, qui était prélevée à l’avance, de sorte que nos paiements restants vont maintenant diminuer fortement au cours des prochaines années.

Il reste encore du travail à faire, par exemple, pour résoudre la question en suspens du protocole sur l’Irlande du Nord, ce que nous devons faire, notamment pour maintenir l’accord vital du Vendredi Saint.

En outre, comme de nombreux députés conservateurs, j’attends avec impatience le projet de loi sur les bateaux dans la Manche, qui contribuera également à tenir notre promesse de reprendre enfin le contrôle de nos frontières.

Nous aurions pu faire encore plus, si les ardents Remainers n’avaient pas mené une bataille acharnée, nuit après nuit, pendant trois ans au Parlement, (comme je l’ai catalogué dans mon propre livre « Spartan Victory ») pour essayer de nous garder, malgré la décision démocratique du peuple britannique, lors du référendum de 2016.

À peine, sept semaines après notre départ définitif, le Royaume-Uni est entré en Lockdown – et à travers le Globe, nous avons assisté à un ralentissement dramatique de la croissance et du commerce international. Ainsi, le retard délibéré causé par les Remainers a coûté cher à notre nation, en termes d’opportunités perdues.

Néanmoins, le plus grand avantage de tous est que nous vivons maintenant dans un pays où nous pouvons faire nos propres lois, recommandées par notre propre gouvernement, adoptées par notre propre Parlement élu, et jugées, si nécessaire, par nos propres tribunaux nationaux.

Nous avons maintenant l’opportunité de faire précisément cela, et c’est une opportunité que nous devons saisir à deux mains.

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire