Une femme transgenre ayant un passé de violence verbale et de menaces à l’encontre de femmes biologiques a tenté d’infiltrer le Women’s Institute. Miss Gripper, une productrice de musique de Manchester, a posté un courriel de bienvenue du WI sur un compte Twitter.
Le message figurait parmi d’autres messages – supprimés depuis – qui indiquaient qu’elle dressait une liste de « Terfs » (une insulte contre les femmes qui croient que les hommes ne peuvent pas devenir des femmes) qui, selon elle, devraient être assassinés.
Cette demande intervient alors que l’organisation – qui est le plus grand groupe bénévole de femmes du Royaume-Uni – est confrontée à une révolte de ses membres qui protestent contre une politique de « diversité » qui permet aux hommes qui veulent devenir des femmes d’adhérer à l’organisation.
Des centaines de personnes ont signé une pétition appelant au changement et ont créé le groupe de déclaration de l’Institut des femmes, qui affirme que cette décision « nuit à la réputation du WI et à sa capacité à mener des campagnes sur les questions relatives aux femmes ».
Le groupe demande un moratoire sur l’adhésion des femmes transgenres à l’Institut des femmes, estimant que ce dernier devrait « se concentrer sur les femmes en tant que classe sexuelle biologique, plutôt qu’en tant qu’expression individuelle du genre ».
Les critiques ont déclaré que les femmes avaient raison de protester.
Heather Binning, fondatrice du Réseau des droits de la femme, a déclaré : « Nous savons que des centaines de membres ne sont pas satisfaits de cette politique : « Nous savons que des centaines de membres ne sont pas satisfaits de cette politique.
« Et aujourd’hui, nous voyons le résultat choquant : un homme se faisant appeler Miss Gripper se vante en ligne d’avoir rejoint l’Institut des femmes.
Il s’agit d’un homme qui a déclaré – dans plusieurs tweets effacés – qu’il était en train de dresser une liste de « Terfs » qui, selon lui, devraient être assassinés.
« Un homme violent, abusif et probablement dangereux a été autorisé à devenir membre de la WI.
« Nous espérons que les WI enquêtent sur cette affaire pour la sécurité de leurs membres féminins et qu’il s’agit de l’accident évité de justesse qui les incitera à revoir leur politique.
« Si le Women’s Institute était si sûr que ses membres soutiendraient pleinement la politique consistant à accepter dans leurs groupes les hommes qui se disent femmes, pourquoi ne l’ont-ils pas soumise au vote ?
Comme pour l’introduction de l’identification automatique en Irlande du Nord, nous pensons qu’il s’agit d’une manœuvre cynique de la part du siège pour faire passer la nouvelle politique sous le radar de ses membres loyaux, de sorte que l’Institut des femmes devienne l’Institut de tous ».
Melissa Green, directrice générale de la Fédération nationale des instituts féminins, a minimisé les protestations et déclaré qu’il n’était pas prévu de modifier la politique de diversité.
« Faire partie de la WI, c’est faire l’expérience d’être une femme, et c’est une combinaison de biologie et d’expérience vécue », a-t-elle déclaré.
« Pour nous, les femmes transgenres sont des femmes et nous voulons partager et célébrer leur expérience avec elles.
« Il n’est donc pas prévu de revoir cette politique – qui n’est pas nouvelle – car nous n’avons reçu aucune communication suggérant que c’est ce que veulent nos membres.
Malgré sa réputation de bastion de l’Angleterre moyenne, la WI a toujours abordé des sujets controversés.
Elle a fait campagne sur les maladies vénériennes en 1922, appelant à un planning familial complet et gratuit en 1972 et demandant l’interdiction des mutilations génitales féminines en 1983.
Le WI a présenté la femme transgenre Petra Wenham et sa femme, Loraine, sur la couverture de son magazine en 2021.
Joanna Rayner, responsable des adhésions à la WI, a déclaré : « Nous savons que cette personne s’est inscrite en tant que sympathisante de la WI : « Nous savons que cette personne s’est inscrite en tant que sympathisant de la WI.
« Il s’agit d’un don caritatif, complètement différent d’un membre de la WI, car il ne confère aucun droit d’adhésion et ne met pas non plus cette personne en contact avec les membres de la WI.
« Cependant, la nature des tweets de cette personne est quelque chose que nous prenons incroyablement au sérieux et qui a immédiatement violé les termes et conditions de notre programme de soutien, et par conséquent la demande de cette personne d’être un soutien n’a pas été acceptée.