Le Prince Harry et Meghan Markle seront invités à assister au couronnement du Roi Charles III le 6 mai prochain. Les invitations à la cérémonie de l’Abbaye de Westminster seraient envoyées dans les prochaines semaines. Cependant, un récent sondage réalisé par Encause.co.uk a révélé que 95 % des lecteurs ne souhaitent pas que le duc de Sussex y assiste.
Une source de Whitehall a précédemment déclaré à Encause.co.uk que des plans sont en cours pour inviter le duc et la duchesse de Sussex tout en veillant à ce qu’ils ne détournent pas l’attention du roi et de la reine consort, Camilla, de l’occasion.
Ils ont dit : « Ils sont sur la liste et la planification est en cours pour s’assurer que les procédures se déroulent aussi bien que possible – sans aucun drame. »
Le couple s’est retiré de ses fonctions royales en 2020 et s’est depuis installé aux États-Unis, où il élève ses deux enfants, Archie, trois ans, et Lilibet, un an. Ils ont fait une série d’allégations contre le cabinet dans leur docuserie Netflix en six parties publiée en décembre, et dans les mémoires révélatrices de Harry publiées le mois dernier.
La commentatrice royale Kinsey Schofield a déclaré dans une interview à GB News que l’invitation de Harry et Meghan était une nécessité. Elle a déclaré : « La réalité est que cela devait être fait. Cela aurait été un cauchemar en termes de relations publiques si le roi Charles n’avait pas invité Harry et Meghan au couronnement. »
LIRE LA SUITE : La participation de Harry et Meghan au couronnement est compromise en raison d’un problème d’atmosphère.
Dans un sondage réalisé entre le mercredi 11 janvier à 9h30 et le mercredi 15 février à 13h, Encause.co.uk a demandé à ses lecteurs : « Le Prince Harry devrait-il assister au couronnement du Roi Charles ? »
Au total, 33 124 votes ont été exprimés, dont 95 % (31 306 personnes) ont répondu « non » à la question de savoir si Harry devait assister au couronnement.
Cinq pour cent seulement (1 624 personnes) ont répondu « oui » à la présence de Harry au couronnement, et 194 personnes ont déclaré ne pas savoir.
Des centaines de commentaires ont été laissés sous l’article d’accompagnement, les lecteurs se demandant si Harry devrait se rendre au Royaume-Uni et retrouver la famille royale en mai.
La grande majorité des lecteurs s’est prononcée contre la présence de Harry et de son épouse Meghan au couronnement, avec la remarque deername Euroroi : « Leur présence gâcherait complètement l’occasion. »
Un autre, sally88rider, a déclaré : « Tenez-les à l’écart ! Ils gâcheraient tout l’événement. »
Milly_Jones a ajouté : « Non, il ne devrait pas être autorisé à s’approcher du couronnement de Charles. »
Et le pseudo granny22 a dit : « Absolument pas. Ils n’ont aucun respect pour leur famille ou la monarchie. Ils ne sont pas les bienvenus au Royaume-Uni. »
Et l’utilisatrice Yorkshire lass 2 a dit : « Absolument pas. C’est un événement d’État, pas un événement familial. Ce serait embarrassant pour le pays et la monarchie de l’avoir là après ce qu’il a dit dans son livre et ses récentes interviews. »
A NE PAS MANQUER :
Le styliste de Diana dit qu’il faut vérifier si Harry a un micro lors du couronnement. [LATEST]
Eugénie a rompu les rangs en rejoignant Harry pour l’événement du Super Bowl. [INSIGHT]
Harry et Meghan sont » indécis » quant à leur participation au couronnement du roi Charles. [UPDATE]
D’autres lecteurs ont fait remarquer que le couronnement est un événement d’État et ne devrait pas être traité comme une occasion familiale.
De même, nom d’utilisateur Suerob a déclaré : « Le couronnement est un événement d’État, pour le roi et le peuple du Royaume-Uni. Ce n’est pas une réunion de famille.
Olly Smyth a approuvé, écrivant : « Il ne devrait pas y être invité. C’est un événement d’État payé par les contribuables. Ce n’est pas un événement familial ».
Tandis qu’un pseudo-camarade a dit : « J’espère qu’ils ne viendront pas… Ça enlève de l’importance à la cérémonie. J’ai ressenti la même chose pour le Jubilé et les funérailles de la Reine. »
L’auteur royal Allison Pearson a récemment exprimé son inquiétude quant à la perspective de voir le duc et la duchesse de Sussex assister à la cérémonie. Elle a écrit dans un article d’opinion pour le Telegraph : « Ce n’est certainement pas ce que veut le peuple britannique. »
Elle poursuit : « En fait, il y a une réelle inquiétude que nous penserons beaucoup moins de notre nouveau monarque s’il est vu comme capitulant devant un couple ingrat qui a insulté à la fois notre pays et l’institution que Charles incarne maintenant. »
Une minorité de lecteurs a estimé que Harry devrait assister à la cérémonie mais que sa présence devrait être minimale. Le nom d’utilisateur ria70 a commenté : « S’ils sont invités, ils doivent s’asseoir avec des gens ordinaires. Ils n’ont absolument pas besoin d’être avec la famille royale ».
De même, Shaz65 a dit : « Je n’en veux pas, mais s’ils doivent être là, mettez-les au fond. »
Tandis que l’utilisateur montgomery a suggéré : « La seule façon dont il devrait être autorisé à assister est que lui et Meghan signent tous les deux un accord de non-divulgation. »
Une source a dit à People que Charles aimerait que Harry soit présent. Ils ont dit : « C’est une occasion si importante pour Charles, et il voudrait que son fils soit présent au couronnement pour en être témoin. Il a eu la réputation d’être un parent distant, et ce serait terrible pour lui que cela continue. »
La commentatrice royale Afua Hagan a également affirmé que Harry fera l’effort d’assister au couronnement car il est déterminé à faire amende honorable auprès de la famille royale. Elle a déclaré : « Assister au couronnement est le premier pas sur le chemin de la réconciliation. »
La dernière visite de Harry au Royaume-Uni remonte à septembre, où il a assisté aux funérailles de la reine Elizabeth II. Depuis qu’il a quitté le cabinet, il n’y est retourné qu’une poignée de fois pour des événements tels que l’inauguration d’une statue de sa mère, la princesse Diana, au palais de Kensington et les célébrations du jubilé de platine.
