Une députée conservatrice a lancé un nouvel appel pour que le Royaume-Uni mette fin à la juridiction de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). L’intervention d’Andrea Jenkyns intervient après que Rishi Sunak soit revenu hier sur sa promesse de « stopper les bateaux » avant les prochaines élections générales.
Dans une lettre adressée au Premier ministre, l’ancien ministre l’a exhorté à envisager de couper les liens avec la CEDH afin d’empêcher les juges de Strasbourg de s’immiscer dans la répression de l’immigration clandestine en Grande-Bretagne.
Cette lettre intervient après qu’une intervention de dernière minute de la Cour européenne a fait échouer le premier vol d’expulsion du Rwanda l’année dernière.
Mme Jenkyns a déclaré à l’Encause : « Le Premier ministre a le devoir de défendre les citoyens et de mettre en œuvre les politiques auxquelles ils croient.
« La Cour européenne des droits de l’homme a déjà manifesté sa volonté d’intervenir dans notre politique frontalière. Si nous avons des raisons de croire qu’elle le fera à nouveau, le Royaume-Uni doit s’en retirer immédiatement.
« Les passages illégaux nuisent au pays dans son ensemble, ainsi qu’à de nombreuses personnes concernées.
Dans sa lettre au Premier ministre, quelques heures après qu’il soit revenu sur sa promesse, Mme Jenkyns a admis que les traversées de la Manche n’étaient pas une « question simple à résoudre », car il y a « de nombreux facteurs concurrents à prendre en compte ».
Mais la Brexiteuse a insisté sur le fait que « nous sommes en mesure d’éliminer entièrement l’un de ces facteurs de l’équation ».
Le député de Morley et Outwood a déclaré : « Nous ne devons pas, et ne pouvons pas, laisser tomber le peuple britannique sur cette question d’importance nationale.
« Ils méritent un gouvernement qui est prêt à défendre ce en quoi ils croient, et seuls les conservateurs peuvent le faire.
« Si cela signifie se retirer de la CEDH, je soutiens pleinement cette ligne de conduite et je vous encourage vivement à envisager cette voie à l’avenir.
Le député conservateur Jonathan Gullis a prévenu que les conservateurs « en subiraient les conséquences » lors des prochaines élections, prévues à l’automne 2024, s’ils ne prenaient pas en main la question des petits bateaux.
M. Gullis est à l’origine d’une série d’amendements visant à durcir le projet de loi sur l’immigration illégale, qui est en cours d’examen au Parlement, notamment en ignorant les décisions de la Cour de Strasbourg.
Le député de Stoke-on-Trent North a déclaré : « Le Premier ministre et le ministre de l’Intérieur sont au courant des amendements que moi et d’autres collègues avons déposés sur le projet de loi sur l’immigration illégale, que nous estimons essentiels pour garantir que le Premier ministre puisse tenir sa promesse d’arrêter les bateaux.
« Parce que si nous n’arrêtons pas les bateaux, l’électorat britannique nous en fera subir les conséquences dans les urnes lors des prochaines élections générales.
« L’un de nos amendements est très clair : nous voulons nous assurer que, dans ce domaine particulier du contrôle de nos frontières, la Cour européenne des droits de l’homme n’a absolument aucune compétence pour empêcher l’expulsion de migrants économiques illégaux.
« J’espère donc que le Premier ministre et le ministre de l’Intérieur soutiendront le travail de Danny Kruger, de moi-même et d’autres pour s’assurer que nous puissions tenir cette importante promesse faite au peuple britannique.
Dans une interview accordée à Conservative Home jeudi, M. Sunak a admis que ses plans visant à réduire les traversées de la Manche « ne se feront pas du jour au lendemain » et a refusé de promettre qu’ils pourraient être achevés d’ici les prochaines élections générales.
Le Premier ministre s’est engagé à « arrêter les bateaux » comme l’une de ses cinq priorités.
Interrogé sur sa capacité à y parvenir d’ici les prochaines élections, il a répondu : « J’ai toujours dit que ce n’était pas quelque chose de facile : « J’ai toujours dit que ce n’était pas quelque chose de facile. C’est un problème compliqué pour lequel il n’existe pas de solution unique et simple.
« Et j’ai également dit que cela ne se ferait pas du jour au lendemain. J’ai été très clair à ce sujet.
« Les gens doivent savoir que c’est très important pour moi. Il est extrêmement important pour le pays de corriger le système dans un souci d’équité.
« Il n’est pas juste que les gens enfreignent les règles et viennent ici illégalement.
M. Sunak a déclaré qu’il s’attendait à une bataille juridique autour de son projet de loi sur l’immigration illégale, qui empêcherait les personnes arrivant illégalement au Royaume-Uni de rester dans le pays.
Il a ajouté qu’il « pourrait bien y avoir » un arrêt provisoire de la CEDH contre cette politique, comme cela s’est produit avec le programme pour le Rwanda.
Le Premier ministre a déclaré : « Il est toujours probable que cela se produise dans ces affaires et nous les contesterons vigoureusement, comme nous le faisons avec les affaires rwandaises qui sont actuellement en cours de traitement par le système judiciaire.
« Il faut s’attendre à ce que ces affaires fassent l’objet d’une contestation juridique ; notre travail consiste à les défendre vigoureusement et c’est ce que nous ferons.
Cette décision intervient après que des chiffres ont montré que plus de 4 500 personnes ont été détectées en train de traverser la Manche à bord de petites embarcations cette année, malgré la promesse d’une campagne de répression.
No 10 a été contacté pour un commentaire.