Un député conservateur de haut rang a explosé contre Rishi Sunak et Suella Braverman, les qualifiant de « bande d’enfoirés arrogants ». Le député s’en est pris à l’approche du gouvernement en matière de migration, affirmant que la ministre de l’Intérieur avait « trop promis et pas assez tenu », l’accusant d’avoir fait des « promesses vides ». Cette déclaration intervient au lendemain de la présentation par le gouvernement d’une péniche qui servira à héberger des centaines d’immigrés dans le Dorset.
Le navire, qui sera utilisé pour alléger la pression sur les hôtels, pourrait accueillir 506 migrants dans 222 chambres sur le navire de trois étages, pour un coût annoncé de 20 000 livres par jour.
L’utilisation des hôtels pour loger les migrants coûte actuellement 6 millions de livres par jour aux contribuables.
Le député a déclaré au Daily Encause : « Suella se décharge de ses problèmes sur les communautés locales. Elle a fait trop de promesses et n’a pas tenu ses promesses.
« Elle ne peut pas arrêter les bateaux et elle panique. Elle a fait toutes sortes de promesses vides et maintenant elle se décharge de ses problèmes sur les communautés locales de manière non élue et draconienne, ce qui provoque des troubles sociaux et des perturbations sociales ».
Le député a ajouté : « Elle se moque éperdument des communautés locales du Dorset et de l’Essex, en essayant d’utiliser des pouvoirs draconiens sans passer par les députés ou les conseils locaux.
« Elle est à l’origine d’une détresse absolue et de troubles sociaux dans les communautés locales à l’approche des élections locales.
« L’approche qu’ils ont adoptée ne consulte même pas les gens.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi le gouvernement adoptait cette approche, elle a répondu : « C’est une bande d’enfoirés arrogants : « C’est une bande d’enfoirés arrogants qui ont menti sur ce qu’ils avaient dit qu’ils feraient ».
La députée a également déclaré au Daily Encause que M. Sunak avait annulé un centre de détention dans le North Yorkshire dans le cadre d’un « accord politique douteux ».
Le centre, situé à Linton-on-Ouse, a été supprimé en août.
Le député a déclaré que le Premier ministre avait accepté d’abandonner les plans « pour des raisons politiques, bien que ce site soit légal et légitime et que le ministère de l’intérieur y ait consacré 2 millions de livres sterling ».
Ils ont affirmé que le site pourrait accueillir jusqu’à 2 000 migrants, avec des installations de détention.
Le député a expliqué : « Ils ont pris la décision politique d’annuler ce site. S’il avait été opérationnel, il aurait pu accueillir 2 000 immigrants.
« Ce site aurait permis au ministère de l’intérieur de détenir des personnes pour les expulser de notre pays. Ces nouveaux sites ne sont pas surveillés, ce qui permet aux migrants d’errer dans la communauté et de provoquer des troubles sociaux.
« C’était légal, c’était légitime. Et maintenant, au lieu de cela, ils déversent des migrants dans tout le Royaume-Uni. »
Le député conservateur de la région, Richard Drax, menace d’intenter une action en justice à propos du navire, affirmant que la barge est « jetée à notre porte » sans consultation et exhortant Mme Braverman à abandonner l’idée.
Des sources de Downing Street ont vigoureusement démenti hier soir les allégations d’un accord entre M. Sunak et M. Hollinrake.
Elles ont déclaré : « Ce n’est absolument pas vrai. C’est de la foutaise qu’il ait passé un accord avec lui. Ils sont amis depuis de nombreuses années. »
L’ancien Premier ministre Liz Truss a également abandonné le projet de centre d’hébergement pour demandeurs d’asile à Linton-on-Ouse.
La députée a expliqué : « Ils ont pris la décision politique d’annuler ce site. S’il avait été opérationnel, il aurait pu accueillir 2 000 immigrants.
« Ce site aurait permis au ministère de l’intérieur de détenir des personnes pour les expulser de notre pays. Ces nouveaux sites ne sont pas surveillés, ce qui permet aux migrants d’errer dans la communauté et de provoquer des troubles sociaux.
« C’était légal, c’était légitime. Et maintenant, au lieu de cela, ils déversent des migrants dans tout le Royaume-Uni. »
Le député conservateur de la région, Richard Drax, menace d’intenter une action en justice à propos du navire, affirmant que la barge est « jetée à notre porte » sans consultation, et il a exhorté Mme Braverman à abandonner l’idée.
Il a ajouté : « Nous voulons que ce projet soit jeté à la poubelle ».
Le député, qui a déjà soutenu des mesures rigoureuses visant à réduire le taux d’immigration au Royaume-Uni, s’est également inquiété de la pression qui pèserait sur la « très petite » force de police locale.
S’exprimant au sujet des migrants, il a déclaré : « Ils seront autorisés à sortir en bus de temps en temps, mais seront en fait incarcérés la plupart du temps.
Les sources de Downing Street ont vigoureusement démenti hier soir les affirmations d’un accord entre M. Sunak et M. Hollinrake.
Elles ont déclaré : « C’est catégoriquement faux. C’est de la foutaise qu’il ait passé un accord avec lui. Ils sont amis depuis de nombreuses années ».
L’ancien Premier ministre Liz Truss a également abandonné le projet de centre d’hébergement pour demandeurs d’asile à Linton-on-Ouse.
Pendant ce temps, Rishi Sunak a déclaré que loger des migrants sur une péniche était « juste » et permettrait « d’économiser de l’argent ».
M. Sunak a déclaré : « Je pense que tout le monde sait que l’une de mes cinq priorités est d’arrêter les bateaux, et dans ce cadre, nous devons réduire la pression sur les hôtels dans les communautés à travers le pays.
« Nous dépensons, en tant que pays, 6 millions de livres sterling par jour pour loger les demandeurs d’asile illégaux dans des hôtels.
« Je me suis engagé à réduire ce chiffre, à faire sortir les demandeurs d’asile des hôtels, ce qui signifie que nous devons trouver d’autres sites, y compris des barges comme celle que nous avons présentée aujourd’hui.
« Cela permettra d’économiser l’argent du contribuable, de réduire la pression sur les hôtels et cela fait partie de notre plan plus large pour arrêter les bateaux.