Plus de 1,25 million de retraités ne disposent d’aucun fonds d’urgence, soit une augmentation de 56 % en 12 mois seulement. Les retraités ont subi de plein fouet la crise du coût de la vie et nombre d’entre eux ont été contraints de puiser dans leurs réserves de liquidités pour joindre les deux bouts. Les experts ont déclaré que cette crise montrait à quel point le triple verrouillage devait être maintenu pour garantir aux personnes âgées une retraite digne.
L’ancien ministre des pensions, Sir Steve Webb, partenaire des consultants en pensions LCP, a déclaré : « Il est choquant de constater que de nombreux retraités ne disposent que de très peu d’argent pour faire face à des factures importantes ou inattendues.
« Il est donc d’autant plus important que tous les retraités disposent d’un revenu régulier décent provenant de leur pension d’État.
« Le triple verrouillage est une protection essentielle pour les retraités, car il permet à la pension d’État de récupérer progressivement une partie de la valeur qu’elle a perdue au cours des trois décennies où elle n’était liée qu’à l’inflation.
L’analyse des statistiques du ministère du Travail et des Pensions montre que plus de 1,25 million de retraités n’avaient pas d’épargne au cours de l’exercice 2021/22, contre 800 000 l’année précédente.
Selon l’évaluation des travaillistes, 26,7 % des retraités disposaient d’une épargne de 1 500 livres ou moins en 2021/22, contre 25,2 % deux ans plus tôt.
Quelque 234 000 retraités de plus disposaient d’une épargne inférieure à 8 000 livres, tandis que 180 000 retraités de moins disposaient d’une épargne de 8 000 livres ou plus.
Environ 100 000 retraités de moins disposaient d’une épargne de 20 000 livres ou plus au début de l’année 2022.
Le secrétaire d’État au travail et aux pensions, Jonathan Ashworth, a déclaré que les retraités puisaient dans leurs économies pour joindre les deux bouts.
Il a ajouté : « Les travaillistes avaient prévenu que les retraités étaient les plus touchés par la crise du coût de la vie, mais les conservateurs ont refusé d’agir plus tôt.
« Pendant que les familles du pays puisaient dans leurs économies pour joindre les deux bouts, les conservateurs augmentaient les impôts des travailleurs et imposaient les réductions les plus importantes en termes réels de la pension d’État.
« Ils n’auraient pas pu être plus déconnectés du peuple britannique s’ils avaient essayé.
« Le parti travailliste sera toujours du côté des retraités. Un gouvernement travailliste garantira la sécurité et la dignité à la retraite ».
Le triple verrouillage garantit que les pensions d’État augmentent au moins du taux d’inflation, de la croissance des salaires ou de 2,5 % chaque année.
Rishi Sunak l’a suspendu en avril 2022 pendant un an en tant que chancelier, suite à une anomalie dans les chiffres causée par la crise des covidés.
De plus en plus d’économistes ont demandé à ce qu’elle soit modifiée ou abandonnée afin d’aider le Trésor à économiser de l’argent.
L’Institute for Fiscal Studies (Institut d’études fiscales) a affirmé qu’il y avait un écart croissant entre les prestations versées aux personnes en âge de travailler et le coût des pensions, tandis que l’ancien réviseur des pensions, John Cridland, a déclaré que protéger la garantie tout en continuant à repousser l’âge de la pension d’État n’aidait pas toutes les personnes âgées.
Le mois dernier, la baronne Neville-Rolfe, auteur de la dernière étude indépendante sur l’âge de la retraite, a déclaré que « l’effet de cliquet » de la garantie « pourrait être moins facile à rationaliser » après une baisse de la pauvreté relative des retraités.
Dennis Reed, directeur de Silver Voices, a déclaré que les chiffres montraient que les économies étaient comprimées avant même que la triple garantie ne soit suspendue pour la covidie.
« Cela montre à quel point cette suspension était injuste », a-t-il déclaré.
« Les gens utilisent leurs maigres économies pour survivre dans le climat actuel.
« Il est inadmissible que les gens ne disposent pas d’un petit pécule pour faire face aux urgences domestiques.
« La triple serrure est absolument essentielle.
Lord Foulkes, coprésident du groupe parlementaire multipartite pour les personnes âgées, a déclaré : « Ces chiffres dramatiques montrent que de nombreuses personnes âgées sont sur un escalier roulant vers une pauvreté accrue, alimentée par l’énorme augmentation du coût de la vie : « Ces chiffres dramatiques montrent que de nombreuses personnes âgées sont sur un escalier roulant vers une pauvreté accrue, alimentée par l’énorme augmentation du coût de la vie.
Le seul espoir d’endiguer cette vague de misère est le triple verrou et nous devons maintenant redoubler d’efforts pour obtenir un engagement à long terme de la part de tous les partis afin de le maintenir à l’approche des élections.
« Ils confirment également que ceux qui alimentent une bataille intergénérationnelle entre les personnes âgées pauvres et les familles pauvres détournent méchamment l’attention de la richesse croissante de ceux qui sont déjà riches ».
Jan Shortt (CORR), secrétaire général de la Convention nationale des retraités, a déclaré : « L’analyse des chiffres du DWP est une preuve bienvenue de ce que le NPC affirme depuis un certain temps.
« La possibilité d’épargner pour sa retraite avec de faibles revenus devient de plus en plus difficile chaque année avec les mesures gouvernementales qui donnent d’une main et reprennent de l’autre.
« Il n’est donc pas surprenant d’apprendre que le nombre de retraités ne disposant d’aucune épargne augmente.
« La pension de base de l’État est insuffisante et il est important de comprendre l’importance du triple verrouillage pour donner aux personnes âgées une augmentation de leur revenu fixe.
« Toutefois, le NPC estime également que la solution à la pauvreté des retraités ne réside pas uniquement dans le triple verrouillage, mais dans l’instauration d’une pension d’État décente pour tous et d’un âge de la retraite qui leur permette de profiter de quelques années de détente après une vie de labeur.
« Notre politique consiste à fixer la pension d’État au-dessus du seuil de pauvreté, à 70 % du salaire de subsistance national (en dehors de Londres), plus la triple protection. Même avec cela, le revenu des retraités ne représentera que la moitié du salaire moyen.
« La crise actuelle du coût de la vie a révélé le véritable état de pauvreté des retraités et mis en évidence l’augmentation de la richesse à l’autre bout de l’échelle.
Le gouvernement a déclaré que ces chiffres ne pouvaient pas tous être comparés les uns aux autres.
Un porte-parole a déclaré : « Nous reconnaissons les pressions exercées par l’augmentation du coût de la vie et nous nous engageons à protéger les plus vulnérables, y compris les retraités. C’est pourquoi nous avons procédé ce mois-ci à la plus forte augmentation de la pension d’État de l’histoire, ainsi qu’à une augmentation de 10,1 % du crédit de pension pour les personnes ayant les revenus les plus faibles.
« Il y a 200 000 retraités de moins dans la pauvreté absolue qu’en 2009/10, et nous allons réitérer l’allocation de vie chère aux retraités de 300 livres sterling de l’année dernière dans le cadre d’une aide globale de 94 milliards de livres sterling au titre de la vie chère, d’une valeur d’environ 3 300 livres sterling par ménage ».