Rishi Sunak soutient le président de la BBC, Richard Sharp, malgré une enquête accablante sur ses actions, a révélé hier un porte-parole du No10.
Les députés ont constaté que M. Sharp a commis des « erreurs de jugement significatives » en agissant comme intermédiaire pour une garantie de prêt pour Boris Johnson.
Mais le porte-parole officiel de M. Sunak a déclaré aux journalistes que le président de la BBC conservait le soutien du Premier ministre, ajoutant qu’il était « confiant dans le fait que le bon processus a été suivi ».
Il a ajouté : « Il s’agissait d’un processus en deux étapes, comprenant une évaluation par un panel d’évaluation consultatif, constitué conformément au code des nominations publiques.
« Mais il y a une révision de ce processus et nous l’examinerons attentivement. »
M. Sharp a pris ses fonctions en février 2021 après avoir été recommandé par M. Johnson, alors Premier ministre, et avoir vu sa nomination approuvée par une commission de députés.
Si M. Sharp n’a pas organisé le prêt, il a admis avoir présenté son ami Sam Blyth – un cousin de M. Johnson qui voulait aider le Premier ministre de l’époque – au Cabinet Office.
Il a été dit que M. Sharp avait approché le plus haut fonctionnaire du pays, Simon Case, plutôt que M. Blyth.
Un porte-parole de M. Sharp a déclaré qu’il « regrette » de ne pas avoir informé les députés de son implication avec M. Blyth « et s’excuse ».
Le Premier ministre, en visite à Oldham, a été pressé par les radiodiffuseurs de dire s’il avait confiance en M. Sharp.
M. Sunak a insisté sur le fait qu’il était juste d’attendre les résultats d’une enquête indépendante sur sa nomination à la présidence de la BBC.
Il a déclaré : « Cela concerne un processus qui s’est déroulé avant que je sois Premier ministre, évidemment.
« Il est actuellement examiné par le bureau indépendant des nominations publiques et ce processus est en cours, je ne peux donc pas spéculer ou préjuger de l’issue de celui-ci.
« Mais c’est un processus indépendant qui va l’examiner et s’assurer que tout a été suivi correctement et que toutes les règles et procédures ont été respectées et évidemment nous attendrons ce rapport. »
M. Sharp a été désigné comme le candidat préféré pour le poste de la BBC en janvier 2021.
La commission des Communes sur le numérique, la culture, les médias et le sport a soutenu sa nomination mais n’était pas au courant de son rôle dans l’obtention de la garantie de prêt de 800 000 £.
Ils ont maintenant suggéré que l’incapacité de M. Sharp à s’expliquer pourrait nuire à la BBC.
La commission a conclu : « M. Sharp devrait réfléchir à l’impact que ses omissions auront sur la confiance en lui, la BBC et le processus de nomination publique. »
Un porte-parole de M. Sharp a déclaré ce week-end que le président de la BBC « apprécie le fait que le comité ait estimé qu’il aurait dû être informé de certaines informations lors de son audition préalable à la nomination ».
Le porte-parole a ajouté : « Il le regrette et s’excuse. C’est en cherchant à l’époque à s’assurer que les règles étaient respectées, et en pensant que cela avait été fait, que M. Sharp a agi de bonne foi comme il l’a fait.
« Lors de cette réunion, et par la suite, le Cabinet Office n’a pas suggéré que le fait de mettre en relation M. Blyth et M. Case devait être déclaré, et il a été explicitement convenu qu’en ne participant plus à l’affaire, il serait exclu de tout conflit d’intérêts ».
Le porte-parole a déclaré que M. Sharp « aimerait s’excuser à nouveau auprès du brillant personnel de la BBC étant donné la distraction qu’il a causée ».
