Rishi Sunak a critiqué Sir Keir Starmer lors des LF d’aujourd’hui, alors qu’il présentait son contrat de retraite sur mesure conclu à l’époque où il était directeur des poursuites publiques (DPP). Le Premier ministre s’est amusé à brandir une copie du règlement de 2013 sur l’augmentation des pensions (régime de pension de Keir Starmer QC).
Cet accord signifie que l’abattement à vie ne s’applique pas aux cotisations de retraite de Sir Keir pour la période où il a occupé le poste de DPP entre 2008 et 2013.
Sir Keir s’est engagé à réimposer le plafond de 1,07 million de livres sterling sur l’épargne retraite – récemment supprimé par les conservateurs – s’il prend les clés de No 10.
Mais le Premier ministre a déclaré que la législation montrait qu’il y avait « littéralement une loi pour lui et des hausses d’impôts pour tous les autres ».
M. Sunak a déclaré : « Je ne me souviens plus très bien, mais je pense qu’il a commencé par parler de l’époque où il était DPP en 2013.
« Je suis en fait content qu’il en ait parlé parce qu’il s’est passé quelque chose d’autre lorsqu’il était DPP en 2013.
« C’est à ce moment-là qu’il a obtenu sa propre loi spéciale, je l’ai ici. »
Brandissant le document, M. Sunak a ajouté : « Le voici, le Règlement 2013 sur l’augmentation des pensions (régime de pension de Keir Starmer QC).
« Alors que nous introduisons une politique de transformation pour aider les médecins à réduire plus rapidement les listes d’attente, il veut augmenter les impôts des travailleurs du secteur public.
« Il s’agit littéralement d’une loi pour lui et de hausses d’impôts pour tous les autres.
Le chancelier Jeremy Hunt a profité de son budget de printemps pour abolir l’abattement à vie, c’est-à-dire le montant que les gens sont autorisés à placer dans leur pension avant d’être imposés.
Cette mesure vise principalement à empêcher les médecins de prendre une retraite anticipée au sein du NHS, qui est soumis à de fortes pressions, car les règles actuelles font qu’il ne vaut pas la peine de continuer à travailler.
Le mois dernier, Sir Keir a déclaré que son projet d’annulation de l’allègement fiscal n’excluait pas de cibler les avantages dont il bénéficiait en tant que chef du Crown Prosecution Service (service des poursuites judiciaires).
« C’est la raison pour laquelle il s’agissait d’un instrument statutaire, car il s’agit d’un régime géré par le gouvernement.
Il a ajouté : « Tout d’abord, il s’agissait d’un régime de pension gouvernemental mis en place pour les DPP.
« Je suis absolument déterminé à changer ce que le gouvernement a fait la semaine dernière, à savoir accorder une réduction d’impôt aux 1 % les plus riches.
Il poursuit : « Mais permettez-moi d’aller plus loin. Je n’ai pas l’intention que cela m’exclue et donc… Je n’en ai pas profité, il n’y a pas d’avantage fiscal et je n’en veux pas.
« Lorsque nous annulerons le changement mis en place par le gouvernement la semaine dernière, je serai inclus dans ce changement, quel que soit le changement nécessaire au niveau de la législation ou autre.
« Je suis très heureux, je veux être et je serai dans la même position que tout le monde dans ce pays – je serai très clair à ce sujet.