Des hauts fonctionnaires affirment que le Premier ministre veut déchirer les règles afin de mettre fin à la vague de personnes qui traversent la Manche dans de petits bateaux. Il est en train d’élaborer de nouvelles lois qui supprimeraient complètement le droit d’asile pour tous les immigrants illégaux.
Mais de furieux initiés de Whitehall ont juré de torpiller le plan, affirmant qu’il « conduit un carrosse et des chevaux » à travers la Convention de 1951 sur les réfugiés. Et la nuit dernière, le ministère de l’Intérieur a été compris comme étant en train de considérer d’urgence un conseil juridique.
L’affrontement entre les mandarins de Downing Street et du Home Office survient après que M. Sunak ait mis sa réputation en jeu en s’attaquant à la crise de la Manche, où 45 756 personnes ont débarqué illégalement l’année dernière.
Le Premier ministre et la ministre de l’Intérieur Suella Braverman devraient annoncer une nouvelle législation dans les prochaines semaines afin de garantir que les migrants soient « détenus et rapidement expulsés » et qu’ils ne puissent pas exploiter le système d’asile.
Mais une source haut placée a clairement indiqué qu’ils devront faire face à une forte opposition interne de la part du personnel du Home Office.
L’initié a déclaré : « Le plan du Premier ministre va bouleverser le droit d’asile.
« Dans le passé, de tels projets ont été proposés par les ministres de l’intérieur et nous avons réussi à les bloquer en traînant les pieds ou en soulignant les problèmes.
« Maintenant, il semble que tout soit dirigé par le No 10. Il va avoir de sérieuses batailles à mener. »
M. Sunak est catégorique : « Trop c’est trop » et affirme que les tribunaux britanniques sont exploités par des personnes qui n’ont aucun droit de rester au Royaume-Uni.
Il s’est engagé à ce que les personnes soient « rapidement renvoyées » dans leur pays d’origine ou dans un « pays sûr » où leur demande d’asile sera examinée.
Au cours des derniers mois, M. Sunak s’est plongé dans les détails de la crise de l’immigration et de l’asile, lisant les petits caractères de 400 études de cas distinctes.
En prenant le contrôle personnel de la crise, il démontrera sa détermination à tenir ses promesses, mais il risque d’entrer en conflit avec le « blob » de Whitehall.
Le mois dernier, il a déclaré que les personnes entrées illégalement au Royaume-Uni et qui ont été expulsées n’auront « aucun droit d’entrée, d’installation ou de citoyenneté ».
En prenant le contrôle personnel de la crise, le Premier ministre démontrera sa détermination à tenir ses promesses, mais il risque de se heurter à Whitehall.
Mais dans ses couloirs, on craint que les changements n’aillent à l’encontre de la Convention de 1951 sur les réfugiés.
Il s’agit d’un traité des Nations Unies qui définit ce qu’est un réfugié et fixe les droits des personnes qui se voient accorder l’asile.
La Convention définit également les responsabilités des nations qui accordent l’asile – et indique quelles personnes ne peuvent pas être considérées comme des réfugiés.
Le chef du Conseil des réfugiés, Enver Solomon, fait partie de ceux qui avertissent que le gouvernement « va à l’encontre du droit international ».
Il a déclaré : « Ce dont nous avons besoin, c’est d’un processus équitable pour les personnes qui cherchent à fuir la guerre et les persécutions.
« En l’absence de voies sûres telles que le système de visas pour les réfugiés, ces personnes n’ont d’autre choix que d’entreprendre ces voyages dangereux.
« Le Premier ministre devrait présenter des plans concrets pour étendre ces voies par le biais d’un programme de réinstallation ou d’une extension des visas de regroupement familial.
« Au lieu de cela, ce gouvernement veut traiter les personnes qui viennent au Royaume-Uni en quête de sécurité comme des criminels.
« Cela va à l’encontre du droit international et de l’engagement du Royaume-Uni, en tant que signataire de la Convention des Nations Unies sur les réfugiés, de donner une audience équitable aux personnes qui viennent ici en quête de sécurité et de protection. »
Mais hier soir, une source proche de Mme Braverman a déclaré que le ministre de l’intérieur était « clair à 100% sur le fait que nous devons arrêter les bateaux ».
La source a ajouté : « Le peuple britannique ne tolérera pas les emplâtres ou les plans ratés.
Et c’est pourquoi elle est déterminée à faire passer des réformes qui auront un impact réel sur la vie des citoyens.
l’immigration clandestine et à mettre un terme à ce système d’asile manifestement injuste. »
Le nouveau commandement opérationnel des petites embarcations au sein de la Border Force fait partie de la réponse du gouvernement visant à placer la crise de la Manche « sous une structure intégrée unique ».
Il sera dirigé par l’ancien commandant de Sandhurst, Duncan Capps, en attendant le recrutement d’un directeur permanent.
Les nouvelles technologies seront utilisées pour identifier les pilotes de petits bateaux et « traduire les responsables en justice ».
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « L’année dernière, nous avons vu un nombre insoutenable et inacceptable de personnes risquer leur vie pour atteindre le Royaume-Uni illégalement.
« Cela ne peut tout simplement pas continuer et c’est pourquoi nous prenons des mesures immédiates pour lutter contre les gangs de passeurs diaboliques qui sont à l’origine de ces traversées mortelles et pour mettre notre système d’immigration sous contrôle.
« Le retour de la primauté de la Manche au Home Office, renforcé par 700 personnes supplémentaires et dirigé par le directeur Duncan Capps, est une étape importante dans notre plan à long terme pour assurer la sécurité et la souveraineté de nos frontières et de nos communautés.
« Nous nous appuyons sur les progrès déjà réalisés grâce à l’accord avec la France. Notre détermination ne faiblira pas tant que nous n’aurons pas mis fin à l’abus du système d’asile et que nous n’aurons pas mis en place un système de protection des réfugiés.
les passeurs responsables devant la justice ».