Suella Braverman a insisté sur le fait qu’elle était prête à ignorer les juges européens et à commencer les vols d’expulsion vers le Rwanda.
Le ministre de l’Intérieur a déclaré que les nouveaux pouvoirs proposés aux ministres pour passer outre les injonctions temporaires de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) étaient « cruciaux » pour empêcher les bateaux de migrants de traverser la Manche.
Dans un article publié dans le Telegraph, avant que son projet de loi sur l’immigration illégale ne revienne aux Communes pour son rapport final, elle s’est également engagée à établir des « itinéraires sûrs et légaux » pour les réfugiés dans un délai de six mois, en guise d’offre de paix aux rebelles conservateurs qui exigent des concessions sur les lois relatives à l’esclavage moderne.
Dans son article, intitulé « Nous devons arrêter les bateaux – c’est le souhait exprès du peuple britannique », Mme Braverman écrit : « L’année dernière, nous avons vu la Cour européenne de Strasbourg prendre des mesures provisoires au titre de l’article 39, qui ont bloqué un vol de renvoi vers le Rwanda.
« Notre projet de loi donnera désormais aux ministres un large pouvoir d’appréciation quant au respect des mesures provisoires dans des cas individuels. Il s’agit d’un pouvoir crucial.
LIRE LA SUITE : des bureaucrates non élus s’en prennent à la répression de Suella sur les bateaux
Ces pouvoirs controversés ont été introduits la semaine dernière par le gouvernement sous la forme d’un amendement à son projet de loi sur l’immigration clandestine, après qu’une soixantaine de députés conservateurs eurosceptiques eurent réclamé une approche plus stricte vis-à-vis de la Convention européenne des droits de l’homme.
Le Telegraph indique que Mme Braverman est favorable aux rebelles et insiste sur le fait que ses mesures sont « robustes face à une contestation juridique inévitable ». Les ministres se préparent à des contestations de la légalité du projet de loi devant la Chambre des Lords et la CEDH.
Le gouvernement entamera sa défense juridique de la politique rwandaise devant la Cour d’appel le lundi 24 avril, après que celle-ci ait été jugée légale par la Haute Cour.
En cas de succès, les premiers vols pourraient partir dans le courant de l’année si les ministres se voient également accorder le pouvoir d’ignorer les ordonnances de l’article 39.
Selon son projet de loi, les migrants entrant illégalement au Royaume-Uni pourraient être détenus et rapidement renvoyés dans leur propre pays ou dans un pays tiers sûr tel que le Rwanda, sans qu’il soit possible d’intenter une action en justice avant qu’ils n’aient quitté le pays.
Les députés eurosceptiques craignent que s’il n’y a pas de pays tiers sûr vers lequel expulser les migrants, cette politique ne dissuadera pas les migrants de traverser la Manche à bord de petites embarcations.
Mme Braverman a déclaré que les discussions visant à convenir de réformes avec Strasbourg se poursuivraient parallèlement à l’introduction des nouveaux pouvoirs.
Cependant, l’amendement déposé au Parlement vendredi en fin de journée décrète qu’une injonction de l’article 39 « n’affectera pas le devoir » du ministre de l’Intérieur d’expulser les immigrés clandestins du Royaume-Uni.
Mme Braverman a ajouté qu’elle soutenait les amendements demandant aux ministres de produire un rapport sur les itinéraires « sûrs et légaux » pour les réfugiés dans les six mois suivant l’entrée en vigueur du projet de loi.
Ne manquez pas…
Nous prenons les mesures décisives nécessaires pour arrêter les bateaux [OPINION]
Les députés conservateurs qui soutiennent l’amendement ont insisté sur le fait que le nombre de personnes autorisées à entrer au Royaume-Uni par ces voies doit s’ajouter aux programmes déjà en place pour les personnes fuyant l’Ukraine, l’Afghanistan, Hong Kong et la Syrie.
Sir Robert Buckland, l’ancien ministre de la justice, a déclaré qu’il déciderait de son vote une fois qu’il aurait obtenu des garanties sur le programme.
Il a déclaré à GB News : « Nous devons savoir quels seront les itinéraires sûrs et légaux que le gouvernement veut adopter, à quoi ils ressemblent et comment ils seront organisés.
Mme Braverman est également confrontée à une bataille sur les projets visant à limiter l’utilisation par les migrants des allégations d’esclavage moderne pour lutter contre l’expulsion.
Un amendement déposé par Sir Iain Duncan Smith et Theresa May, tous deux anciens dirigeants conservateurs, vise à bloquer l’expulsion des victimes de la traite des êtres humains au Royaume-Uni.
Mme Braverman a déclaré que les travaillistes devraient soutenir le projet de loi.
« Tout ce qu’ils ont fait jusqu’à présent, c’est chercher à l’édulcorer et à bloquer nos mesures », a-t-elle écrit. « Ils n’ont aucun plan pour arrêter les bateaux parce qu’ils n’en ont pas envie.