Le Premier ministre Rishi Sunak a été qualifié de « faible » par plusieurs politiciens pour sa gestion du scandale de l’affaire fiscale de l’ancien président du parti Nadhim Zahawi. M. Sunak a ouvert une enquête sur M. Zahawi le lundi 23 janvier, avant de le limoger six jours plus tard, le dimanche 29 janvier, pour « violation grave » du code ministériel. Un nouveau sondage réalisé auprès des lecteurs de l’Encause.co.uk a montré qu’il existe un large consensus sur le fait que M. Sunak est un Premier ministre faible.
M. Sunak a déclaré au personnel du NHS dans le comté de Durham, le lundi 30 janvier, qu’il avait « agi de manière assez décisive » par rapport à M. Zahawi et pris une « décision très rapide » suite aux conclusions d’une enquête indépendante. Il a déclaré : « Ce que j’ai fait, c’est suivre un processus, qui est le bon processus. L’intégrité est vraiment importante pour moi. »
Cependant, le jugement du Premier ministre a été remis en question par certains députés conservateurs qui affirment qu’il aurait dû renvoyer le président de son parti plus tôt. Un député Tory a déclaré : « Nous avons choisi Rishi car il était censé être le nouveau balai pour nettoyer le désordre de Boris, mais ça a été pire. On ne peut pas bouger pour la saleté ».
Pendant ce temps, l’animateur et ancien député conservateur Michael Portillo a déclaré que M. Sunak aurait dû se débarrasser de M. Zahawi dès qu’il était clair qu’il n’était pas honnête au lieu d’ordonner une enquête. Il a déclaré : « Cela me fait mal de dire cela, mais je pense que dans l’ensemble, cela fait paraître Rishi faible. Il a dû s’en vouloir d’avoir décidé de soumettre l’affaire à une enquête plutôt que de prendre une décision immédiatement. »
Le leader travailliste Sir Keir Starmer a déclaré que le poste de Premier ministre était « trop important » pour M. Sunak lors des questions du Premier ministre la semaine dernière. Il a déclaré que la façon dont M. Sunak a traité M. Zahawi montre « à quel point il est désespérément faible – un Premier ministre supervisant le chaos, dépassé à chaque instant ».
Le député travailliste Chris Bryant a également tweeté : « Sunak semble faible faible faible. Certaines personnes semblent grandir lorsqu’elles atteignent la plus haute fonction, d’autres semblent diminuées. Sunak fait partie de cette dernière catégorie ».
LIRE PLUS : Les Tories sont exhortés à supprimer le « faible » Sunak pour survivre en tant que parti principal.
Dans un sondage réalisé entre le jeudi 26 janvier à 11 heures et le mardi 31 janvier à 14 heures, Encause.co.uk a demandé à ses lecteurs : « Pensez-vous que Rishi Sunak est un Premier ministre ‘faible’ ? »
Au total, 7 183 votes ont été exprimés, la grande majorité des lecteurs, 83 % (5 976 personnes), ayant répondu « oui » à la question de savoir si M. Sunak est un Premier ministre faible.
En revanche, 15 % (1 104 personnes) ont répondu « non », et 102 autres personnes ont déclaré ne pas savoir.
Des centaines de commentaires ont été laissés sous l’article d’accompagnement, les lecteurs partageant leurs opinions sur le leadership de M. Sunak.
De nombreux lecteurs sont d’accord pour dire que M. Sunak est faible. Le nom d’utilisateur Da’rcy Bear a écrit : « Il est faible et n’est pas fait pour le poste ».
De même, le pseudo Grimreaper a dit : « Faible… il doit partir. »
Nom d’utilisateur Dustyroad a remarqué : « Rishi n’est pas un leader, c’est un manager. »
Et le nom d’utilisateur Disgusted de….. a ajouté qu’il était « non seulement faible – désespéré ! »
NE PAS MANQUER :
Rees-Mogg prévient qu’il ne faut pas être » trop floconneux » face à l’intimidation de Raab. [LATEST]
Sunak et Hunt invités à « prouver que le FMI a tort » en réduisant les impôts. [REPORT]
Sunak accuse les travailleurs en grève de coûter 2 milliards de livres à l’économie. [UPDATE]
M. Sunak a pris ses fonctions après que le mandat de l’ancien Premier ministre Liz Truss ait pris fin après seulement six semaines et qu’aucun autre candidat n’ait atteint le seuil de 100 députés de soutien.
Il est entré au numéro 10 le 25 octobre sans mandat public. Nom d’utilisateur Cabbagio a dit : « Il ne devrait même pas être Premier ministre. Il n’a pas été voté par ce pays. »
Nom d’utilisateur : souveraineté dit : « Il a été imposé au pays sans mandat. »
Un autre, nom d’utilisateur uptheworkers, a commenté : « N’aurait jamais été là si le peuple avait eu son mot à dire. Élu par l’élite du parti conservateur. »
Et nom d’utilisateur English7 a dit : « Il n’est pas apte à être Premier ministre. Le grand public n’a pas voté pour lui. Il est temps d’organiser des élections générales pour que le peuple puisse décider qui il veut comme Premier ministre. »
Pendant ce temps, d’autres lecteurs ont indiqué quels Premiers ministres ils pensaient être plus forts que M. Sunak. Le nom d’utilisateur jjedinburgh a écrit : « Ramenez Boris ».
Le nom d’utilisateur Finchleydales a approuvé, en commentant : « Oui, très certainement, ramenez Boris ! »
Alors que le pseudo bobbyb1007 a dit : « Le seul Premier Ministre fort que nous ayons eu depuis la seconde guerre mondiale est Margaret Thatcher. Les autres ne sont que des laquais pathétiques. »
M. Sunak est au pouvoir depuis presque 100 jours et a dû faire face à des vagues de grèves dans le secteur public et à d’autres allégations de corruption de la part des conservateurs, mais il a encore le temps de prouver son leadership avant les prochaines élections générales qui devraient avoir lieu au plus tard en janvier 2025.
