Les résultats du test cognitif S2 auraient été divulgués pour les principaux prospects de la NFL Draft … ou l’ont-ils été ?
Il est très important de rassembler autant d’informations que possible avant de prendre des décisions susceptibles de modifier la franchise lors de la NFL Draft.
Alors que les mesures du Scouting Combine, ainsi que les enregistrements des matchs universitaires, joueront un rôle important dans la sélection ou non d’un joueur par une équipe, il ne faut jamais négliger les qualités intangibles. Qu’il s’agisse d’une réunion gênante de 15 minutes à Indianapolis, d’une visite dans le top 30, d’un test d’endurance ou du bon vieux Wonderlic, les équipes veulent connaître la constitution mentale d’un joueur avant de le recruter.
Aussi, lorsque les résultats du S2 ont été divulgués vendredi, notre attention collective a été attirée. Voici les résultats obtenus par chacun des quaterbacks les plus prometteurs à l’issue de leur test.
Si personne ne s’émeut de voir Bryce Young d’Alabama bien placé, il est alarmant de voir C.J. Stroud d’Ohio State bien en dessous du reste du peloton. Mais il se peut que ces chiffres soient faux…
L’intérêt du S2 est que seules deux équipes au maximum dans chaque division peuvent disposer de ces données, de sorte que le service peut facilement déterminer d’où proviennent les fuites potentielles. Oh, c’est juteux…
Rumeurs NFL : Les résultats des tests cognitifs S2 auraient été divulgués pour les meilleurs prospects QB
Les résultats des tests cognitifs ont été divulgués et tous les quarterbacks, à l’exception de deux, ont obtenu des notes excellentes ou favorables. De Young (98%) à Jake Haener de Fresno State (96%), en passant par Will Levis de Kentucky (93%), Jaren Hall de BYU (93%), Clayton Tune de Houston (84%) et même Anthony Richardson de Floride (79%), ce sont des notes suffisamment élevées pour mériter d’être célébrées.
En revanche, on parlera beaucoup de Hendon Hooker, du Tennessee, qui a obtenu 46 % et de Stroud, qui a terminé avec un terrible 18 %. Je ne sais pas exactement ce qu’implique un test S2, et je ne m’en soucie pas d’ailleurs, mais 98 à 18, c’est une fourchette cognitive de 80 points entre le QB1 de cette draft, Young, et le QB2, Stroud. Il s’agit peut-être d’un niveau de Wonderlic en centigrade, mais je n’en sais rien.
En règle générale, on souhaite qu’un quarterback obtienne de bons résultats aux tests cognitifs parce qu’il est le visage de la franchise et qu’il doit traiter beaucoup d’informations très rapidement. Même si tout le monde ne peut pas être Ryan Fitzpatrick, la légende de Harvard, lorsqu’il s’agit de passer des tests, vous voulez éviter d’être Jeff George. Par ailleurs, Dan Marino n’a jamais pensé que la plume était plus puissante que l’épée.
Pour une raison ou une autre, je veux croire que ces chiffres sont faux, surtout parce que je ne veux pas que Stroud soit embarrassé publiquement de la sorte. Je ne pense pas qu’il soit un crétin, et il ne devrait pas être traité comme tel. Il possède de nombreuses qualités que les équipes à la recherche d’un quart-arrière de franchise pourraient désirer. Je pense qu’il a le potentiel pour être la version de Derek Carr de cette draft, mais il doit aller dans la situation parfaite.
En fin de compte, je pense qu’il y a de mauvaises raisons pour que cette supposée fuite ait eu lieu, qu’elle soit réelle ou non. Il s’agit de donner une mauvaise image de Stroud afin qu’il tombe encore plus bas dans le tableau de sélection, au profit d’une équipe qui n’aurait pas été en mesure de le prendre. Avant cela, son plancher était les Colts d’Indianapolis qui le choisissaient au numéro 4. Je ne veux pas savoir qui a fait fuiter cette information ou qui a essayé de le faire, mais mon Dieu, soyez respectueux…
Stroud et Hooker ont gagné le droit de faire la fête avec leurs familles jeudi.
