Rishi Sunak est probablement le plus grand fan de Star Wars à occuper le poste de Premier ministre britannique.
Liverpool :
Rishi Sunak est probablement le plus grand fan de Star Wars à occuper le poste de Premier ministre britannique. Il a été rapporté qu’il s’inspire des films, tant sur le plan personnel que politique. Un député a déclaré, sans doute avec une certaine hyperbole, qu’une grande partie de la philosophie politique de Sunak provient des guerres commerciales dans Star Wars.
L’inspiration personnelle est facile à trouver dans Star Wars. Il s’agit d’un voyage classique du héros, avec un appel à l’aventure pour un jeune protagoniste réticent qui se voit finalement imposer la grandeur.
Trouver une inspiration politique est un peu plus délicat. Nous avons déjà écrit sur les leçons que l’on peut tirer de la trilogie des préquelles pour le constitutionnalisme et la démocratie qui glisse vers la tyrannie. On peut espérer que Sunak ne sera pas confronté à un tel défi en tant que PM.
La Guerre des étoiles n’a peut-être pas la même gravité que L’art de la guerre ou Le Prince de Machiavel en tant que manuel d’instruction politique. Mais elle n’en est pas moins riche d’enseignements intéressants et d’exemples édifiants pour ceux qui cherchent à promouvoir la paix, l’ordre et le bon gouvernement dans cette galaxie ou dans toute autre. Voici quelques leçons dont Sunak devrait prendre note.
1. L’incompétence mène à la sécession et aux conflits.
La principale leçon des films précédents, qui mènent à la montée de l’Empire, est que le dysfonctionnement politique sème les graines de la décadence démocratique. L’inaction d’organes législatifs bloqués et de bureaucraties lentes et ennuyeuses face à une crise précipite l’émergence d’un leader fort qui promet de prendre les choses en main et de rétablir l’ordre.
La Menace fantôme dépeint une République galactique en pleine tourmente, avec un Sénat qui se chamaille et un Chancelier suprême incompétent, incapables de réagir efficacement. La situation atteint un point de rupture dans L’Attaque des clones, lorsque des milliers de systèmes stellaires font sécession de la République et font cavalier seul. Le chancelier lève une énorme armée en réponse, et la galaxie est en guerre.
Sunak prend en charge un pays confronté à de nombreux problèmes, après une période de direction chaotique. La guerre est bien sûr peu probable, mais la sécession et le chaos national sont possibles.
La Cour suprême du Royaume-Uni vient d’entendre un cas sur la légalité d’un second référendum sur l’indépendance de l’Écosse. L’exécutif nord-irlandais n’a pas réussi à se former après les élections du début de l’année, une question liée au Brexit et au protocole d’Irlande du Nord. Pendant ce temps, les discussions sur les référendums d’unification en Irlande continuent de prendre de l’ampleur.
Sunak devrait garder à l’esprit que les gouvernements dysfonctionnels et incompétents construisent des forces centrifuges qui peuvent briser même des syndicats très anciens et établis.
2. Le commerce maintient la paix, mais ennuie les gens
L’origine de la crise de la République Galactique, nous dit-on dans La Menace Fantôme, est une dispute sur la « taxation des routes commerciales vers les systèmes stellaires périphériques ». Il est notoire que le public a trouvé cela exceptionnellement ennuyeux.
Sunak pourrait tirer les leçons des erreurs de George Lucas : si les gens ont tendance à apprécier les avantages du commerce lorsqu’il se déroule bien, ils n’aiment vraiment pas entendre parler de conflits commerciaux et de taxes. Dans un monde post-Brexit, où des accords commerciaux plus nombreux et de meilleure qualité seront essentiels pour l’avenir de la Grande-Bretagne, éviter les guerres commerciales, améliorer discrètement le commerce et ne pas en faire les gros titres permettrait d’éviter les réactions négatives du public.
L’autre leçon à tirer est que lorsque le commerce est bon, il maintient la paix, tandis que les différends commerciaux sèment les graines de conflits beaucoup plus graves. Il s’agit de l’un des principes fondateurs de l’UE, à savoir que l’interdépendance commerciale constitue la base d’une paix durable. De bons accords commerciaux avec l’UE seront un élément essentiel pour maintenir le processus de paix sur les rails en Irlande du Nord et établir de bonnes relations avec les voisins européens du Royaume-Uni.
3. Ne dirigez pas depuis l’arrière-plan
Dans Un nouvel espoir, le premier film de la trilogie originale, nous ne voyons pas l’Empereur. Se profilant sinistrement à l’arrière-plan, il s’appuie sur une bande de subordonnés à moitié compétents qui se chamaillent entre eux. Divers hauts responsables impériaux – gouverneurs de systèmes, amiraux, Dark Vador – se bousculent pour prendre le contrôle, et à la fin, l’étoile de la mort, si importante pour l’Empire, est détruite par les rebelles.
Dans L’Empire contre-attaque, c’est Vador qui dirige – on imagine que les pertes causées par la destruction de l’Étoile de la mort l’ont propulsé assez haut dans l’organigramme. Son style de management agressif est basé sur l’exécution sommaire de ses subordonnés pour cause de mauvaises performances. Mais il n’arrive pas non plus à faire le travail, et dans le troisième film, l’Empereur doit s’avancer. À ce moment-là, il est trop tard et le plan des rebelles pour détruire l’Empire réussit.
C’est un excellent récit, mais ce n’est pas une bonne gouvernance. Pour un dirigeant en puissance, la leçon est claire : vous devez vous faire sentir comme une force politique, ou une alliance rebelle viendra vous chercher. Comme il vient de renverser un premier ministre qui se cachait en arrière-plan, c’est une leçon que Sunak devrait connaître sans avoir besoin de l’apprendre dans ses films préférés.
4. Attention à la modification de l’accord
Dans L’Empire contre-attaque, Dark Vador passe un marché avec Lando Calrissian, administrateur de Cloud City, pour qu’il lui livre Luke Skywalker et Han Solo en échange de la promesse que sa ville sera laissée tranquille par l’Empire.
Mais Vador fait prisonniers Leia et Chewbacca, et lorsque Lando se plaint que cela sort du cadre de l’accord, il répond : « Je modifie l’accord. Priez pour que je ne le modifie pas davantage. » Réalisant ce que valent les accords avec Vador, Lando abandonne leur accord et aide nos héros à s’échapper des griffes de Vador.
La leçon évidente est de faire attention quand on renie ses engagements. Un défi crucial auquel Sunak sera confronté est la tentative de renégocier certains aspects de l’accord de retrait du Royaume-Uni avec l’UE, en particulier le protocole sur l’Irlande du Nord.
Il y a des signes d’engagement positif entre les deux parties, et nous espérons qu’un compromis acceptable pourra être trouvé. Mais si ce n’est pas le cas, Sunak doit faire attention à ce que le Royaume-Uni honore ses promesses, sinon ses partenaires potentiels pourraient, comme Lando, se demander ce que valent leurs accords.
(Auteurs :David Kenny, professeur associé de droit et membre du Trinity College de Dublin et Conor Casey, maître de conférences en droit, School of Law & ; Social Justice, Université de Liverpool)
(Déclaration de divulgation : Les auteurs ne travaillent pas pour, ne sont pas consultants, ne possèdent pas d’actions et ne reçoivent pas de financement de la part d’une entreprise ou d’une organisation qui pourrait bénéficier de cet article, et n’ont révélé aucune affiliation pertinente au-delà de leur nomination académique).
Cet article est republié depuis The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.
(A l'exception du titre, cette histoire n'a pas été éditée par le personnel de et est publiée à partir d'un flux syndiqué).
