Le Premier ministre Rishi Sunak envisagerait de retirer le Royaume-Uni de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) si sa nouvelle politique de répression de l’immigration est rejetée à Strasbourg. Un nouveau sondage de l’Encause.co.uk a révélé que près de 90 % des lecteurs sont favorables au retrait du Royaume-Uni de la convention internationale.
M. Sunak travaillerait avec la ministre de l’Intérieur Suella Braverman sur des plans qui repoussent les « limites » du droit international pour réduire l’immigration. Selon les estimations officielles, il y aura une augmentation de près de 50 % des migrants illégaux par rapport à l’année dernière.
Le Sunday Times rapporte les propos d’une source familière avec la pensée de Sunak : « Ce projet de loi ira aussi loin que possible dans le cadre du droit international. Nous repoussons les limites de ce qui est légalement possible, tout en restant dans le cadre de la CEDH. Et nous sommes convaincus que lorsqu’il sera testé devant les tribunaux, nous gagnerons.
« Mais si cette législation est inscrite au registre des lois et jugée légale par nos tribunaux nationaux, mais qu’elle est toujours bloquée à Strasbourg, alors nous savons que le problème ne vient pas de notre législation ou de nos tribunaux. Si c’est le cas, alors il sera bien sûr disposé à reconsidérer si faire partie de la CEDH est dans l’intérêt à long terme du Royaume-Uni. »
La CEDH est entrée en vigueur au Royaume-Uni en 1953 et des sources ont déclaré à la publication qu’il est peu probable qu’elle soit quittée avant les prochaines élections générales, mais que le retrait serait au cœur du manifeste du Parti conservateur.
LIRE PLUS : La guerre civile des Tories éclate alors que Sunak envisage de mettre fin à la juridiction de la CEDH.
Dans un sondage réalisé entre 12h30 le mardi 14 février et 15h le jeudi 16 février, Encause.co.uk a demandé à ses lecteurs : « Rishi Sunak devrait-il faire pression pour que le Royaume-Uni quitte la CEDH ? »
Au total, 12 891 votes ont été exprimés et la grande majorité, 89 % (11 483 personnes), a répondu « oui » en faveur du retrait du Royaume-Uni de la CEDH.
Tandis que 11 pour cent (1 377 personnes) ont répondu « non » contre la sortie de la convention, et 31 autres personnes ont dit qu’elles ne savaient pas quoi penser.
Des milliers de commentaires ont été laissés sous l’article d’accompagnement, les lecteurs débattant de l’avenir du Royaume-Uni dans la CEDH.
De nombreux lecteurs se sont prononcés en faveur d’une sortie du Royaume-Uni de la CEDH, comme l’a fait l’internaute ValBrooker : « Absolument, nous devons quitter la CEDH et le plus tôt sera le mieux pour le Royaume-Uni. »
De même, l’utilisateur DoggyPaws a déclaré : « C’est la seule façon de contrôler nos frontières et d’appliquer nos propres lois pour la protection des personnes et le bien de notre pays, nous devons partir ! »
Username london town. a approuvé, commentant : « Sunak doit s’y mettre maintenant et quitter la CEDH et laisser le Royaume-Uni reprendre le contrôle. »
Nom d’utilisateur DaemonStorm a déclaré : « Les fonctions de la CEDH peuvent être remplies par nos propres tribunaux. Il n’y a aucune raison de rester dans la CEDH. »
À NE PAS MANQUER :
Un Brexiteer accuse le Royaume-Uni de « se vendre » à l’UE et Rishi de « s’agenouiller ». [LATEST]
La défense du Royaume-Uni contre les ballons-espions chinois présente des « lacunes », selon un expert [INSIGHT]
Nous DEVONS quitter la dangereuse Cour européenne des droits de l’homme TORQUIL ERIKSON [COMMENT]
Un autre, SanjayP, a écrit : « Le Royaume-Uni n’a pas besoin d’appartenir à la CEDH, pour protéger les droits de ses citoyens. »
Le nom d’utilisateur Almost Dead a ajouté : « Nous aurions dû quitter la CEDH il y a des années. »
Alors que certains lecteurs ont commenté que la convention n’était plus adaptée au Royaume-Uni. Le nom d’utilisateur manx99 a dit : « La CEDH n’est pas adaptée à l’objectif. »
De même, le nom d’utilisateur stevedon99 a dit : « La CEDH a été créée il y a près de trois quarts de siècle et, sans surprise, elle n’est plus adaptée à sa finalité ! »
L’ancien ministre Simon Clarke a déclaré que M. Sunak avait « tout à fait raison » d’envisager de retirer le Royaume-Uni de la CEDH. Il a expliqué : « C’est une question fondamentale de confiance et de compétence que de freiner de manière très significative l’immigration illégale au Royaume-Uni.
« Nous entendons beaucoup parler du rôle clé joué par le Royaume-Uni dans l’élaboration de la convention, mais les questions qui font actuellement l’objet de litiges dans le cadre de la CEDH n’étaient pas envisagées après la Seconde Guerre mondiale. Notre architecture des droits de l’homme est utilisée abusivement par des criminels pour mettre en danger la vie de personnes désespérées. »
Cependant, certains lecteurs pensent que le Royaume-Uni devrait rester dans la convention, avec le nom d’utilisateur ken, preston commentant que quitter la CEDH « détruirait totalement la crédibilité internationale du Royaume-Uni ».
Pendant ce temps, nom d’utilisateur Uncivilservant a déclaré : « Quitter la CEDH n’a que trop tardé, mais les Tories seraient mal avisés de croire que cela va les sauver. »
Le président conservateur de la commission de la justice des Communes, Sir Bob Neill, a averti que M. Sunak pourrait subir un retour de bâton s’il faisait pression pour se retirer de la convention. Il a déclaré au Financial Times : « Ce n’est pas une vertu de pousser la loi à ses limites. L’adhésion et le respect de la CEDH constituent une ligne rouge pour de nombreux conservateurs. Il serait incroyable qu’un gouvernement conservateur la quitte. »
L’ancien ministre de la Justice, Sir Robert Buckland, a également déclaré au Financial Times : « Ce serait une situation indésirable si le Royaume-Uni devait suivre la Russie hors du Conseil de l’Europe. »
