Les Mets de New York et les Dodgers de Los Angeles se disputent le lauréat du prix Cy Young AL Justin Verlander, et ce qui empêche la conclusion d’un accord est assez simple.
Justin Verlander a répondu aux critiques qui supposaient qu’il ne serait plus le même après l’opération de Tommy John, en remportant une Série mondiale avec les Astros de Houston grâce en partie à une saison régulière record. L’ERA inférieur à 2 de JV a suffi à le persuader de mettre fin à son contrat et de tester une nouvelle fois la free agency à l’approche de ses 40 ans.
Verlander n’a pas peur des offres à court terme, qui font peur à certains joueurs. L’absence de garantie au-delà de deux ou trois ans, par exemple, n’est pas idéale pour les jeunes joueurs. Quant à JV, il sait que demain n’est pas une garantie à ce stade de sa carrière.
Alors que Houston a pris du recul dans les négociations pour le moment, car leur rotation est une force relative, les Mets et les Dodgers sont dans une course aux armements pour ses services.
Pourquoi les Mets et les Dodgers n’ont pas encore signé Justin Verlander ?
New York et Los Angeles ont certainement les moyens de s’offrir Justin Verlander. Les Mets, en particulier, ont besoin d’un lanceur en tête de rotation, car ils ont perdu Jacob deGrom au profit des Texas Rangers la semaine dernière.
Verlander n’est qu’à un an d’une opération de Tommy John, mais les Mets étaient prêts à payer 40 millions de dollars par saison à deGrom, qui se bat également contre les blessures année après année. Au Texas, il gagnera plus d’un million de dollars par départ, et ce, en supposant qu’il fasse plus de 35 apparitions.
JV voudrait un contrat similaire à celui offert à DeGrom, mais les Mets et les Dodgers ne veulent pas dépasser deux ans. Verlander tient bon pour trois ans, d’où l’écart actuel.
Aussi simple que cela puisse paraître, il semble que la première équipe prête à aller jusqu’à trois ans, ou peut-être une option de troisième année, l’emportera sur le Cy Young winner AL.
C’est un pari intéressant, non ?
