Avez-vous remarqué des problèmes de sécurité dans vos applications ? Ils ne resteront pas statiques tant que vous ne serez pas prêt à les résoudre. Plus ils restent dans votre système, plus ils s’aggravent.
Les vulnérabilités non résolues entraînent une dette de sécurité qui pèse sur vos épaules avec des conséquences néfastes. Quelles sont les causes de cette dette, et est-ce un prix que vous pouvez vous permettre de payer ?
Qu’est-ce que la dette de sécurité ?
La dette de sécurité est une situation dans laquelle votre application souffre de faiblesses techniques qui affaiblissent sa sécurité. Tout comme les dettes financières, les dettes de sécurité s’accumulent au fil du temps. Le fait de laisser traîner les choses aggrave le problème et expose votre appareil à un risque plus élevé. Les dettes de sécurité impayées sont à l’origine de plusieurs cyberattaques. Les progrès de la technologie numérique permettent aux acteurs de la menace d’identifier et d’exploiter ces problèmes techniques à distance.
Quelles sont les causes de la dette de sécurité ?
On ne se réveille pas un matin en se retrouvant endetté. Il y a eu des actions de votre part qui vous ont conduit là. De même, les dettes de sécurité s’accumulent au fil du temps pour les raisons suivantes.
Tests de sécurité inadéquats dans le cycle de développement
Les tests de logiciels sont un domaine spécialisé de la cybersécurité qui permet aux développeurs de vérifier si une application fonctionne comme prévu. Ils permettent également de vérifier que le système répond aux exigences de sécurité nécessaires pour éviter les bogues et les vulnérabilités.
Enthousiasmés par la perspective d’une nouvelle application, les fournisseurs se concentrent davantage sur les fonctionnalités et l’expérience utilisateur que sur la sécurité. Ils se sentent accomplis lorsque les utilisateurs sont satisfaits du produit. Mais la sécurité fait partie de la satisfaction de l’utilisateur. Le fait de donner la priorité à d’autres aspects d’une application plutôt qu’à la sécurité lors des tests crée une marge de manœuvre pour les vulnérabilités techniques.
En reléguant les tests de sécurité au second plan dans le cycle de développement, vous passez à côté de failles dans la conception, l’architecture et les fonctionnalités qui devraient être corrigées. À long terme, l’accent mis sur l’expérience de l’utilisateur et la satisfaction du client sera contre-productif. Personne ne souhaite utiliser une application qui l’expose à de nombreuses cyberattaques.
Des applications lancées trop tôt
Les fournisseurs de logiciels se livrent une concurrence féroce pour fournir les meilleurs produits et services, et sont donc fiers d’être les premiers à lancer de nouvelles applications. Mais le développement de logiciels n’est pas un projet précipité. Vous avez besoin de beaucoup de temps pour développer, analyser et tester des applications pendant des mois, voire des années.
Travaillant sous pression pour être en mesure de fournir des versions précoces, les développeurs contournent les procédures standard et les processus destinés à renforcer leur sécurité. Ces applications sont exposées à des menaces et à des vulnérabilités qui auraient pu être évitées si les développeurs avaient pris le temps de faire preuve de diligence raisonnable.
L’empressement à sortir de nouveaux logiciels n’est pas seulement préjudiciable aux fournisseurs, mais aussi aux utilisateurs finaux. La plupart du temps, les failles se révèlent lorsque les utilisateurs commencent à se servir des applications. Certains ont déjà été victimes de cyberattaques en raison de l’ambition démesurée des fournisseurs de logiciels.
Mettre à jour les outils sans s’attaquer aux vulnérabilités
Il incombe aux fournisseurs de logiciels de mettre à jour les capacités de leurs logiciels afin de répondre aux exigences croissantes d’une société axée sur la technologie. Les nouvelles fonctionnalités enthousiasment les utilisateurs et rendent un outil plus attrayant. Mais le besoin de mises à jour est passé de l’exigence d’amélioration à la concurrence entre les fournisseurs, qui améliorent donc les fonctionnalités sans s’attaquer pleinement aux vulnérabilités actuelles de l’application.
Lorsque vous mettez à jour une application vulnérable sans résoudre les problèmes, vous créez des opportunités pour que sa dette de sécurité augmente. Vous n’avez plus à faire face aux failles actuelles, mais aussi aux failles supplémentaires créées par la mise à jour.
Gestion inadéquate des correctifs
Suivre à la lettre tous les protocoles de développement de logiciels au cours du cycle de développement ne garantit pas la sécurité à vie. Le paysage numérique est en constante évolution et les nouvelles technologies créent des exigences de sécurité qui n’existent pas dans les anciennes. Ces divergences nécessitent une gestion efficace des correctifs afin de résoudre les vulnérabilités croissantes et d’obtenir des performances optimales.
La gestion des correctifs normalise la mise à jour de votre système. Le fait de l’effectuer régulièrement vous aide à identifier les bogues, les mauvaises configurations et les erreurs de codage qui se sont produites au cours des phases de développement ou pendant les opérations. Les retards (ou l’absence) de correctifs permettent aux vulnérabilités de perdurer et d’augmenter votre dette de sécurité.
4 façons de prévenir la dette de sécurité
Le maintien d’une disposition sans dette de sécurité améliore vos opérations. Les cybermenaces prennent des proportions diverses. Il est plus facile de résoudre les menaces émergentes que les menaces réelles. Voici quelques mesures préventives à prendre.
1. Effectuer une évaluation des risques liés à l’application
L’évaluation des risques de l’application consiste à évaluer le code source d’une application que vous êtes en train de développer afin de déterminer ses niveaux de vulnérabilité. Elle implique l’utilisation de ressources manuelles et automatisées pour identifier les menaces potentielles, leurs impacts sur l’application et les stratégies possibles d’éradication.
L’évaluation de la sécurité d’une application permet d’identifier et de hiérarchiser les différents risques auxquels elle est exposée. Certaines fonctionnalités de base améliorent l’expérience de l’utilisateur d’une application. Parfois, leur ajout peut créer une faille de sécurité qui expose l’application à des menaces. Vous pouvez baser votre décision sur le niveau de risque. S’il s’agit d’un risque élevé, vous devez donner la priorité à la sécurité plutôt qu’à l’expérience utilisateur. Mais s’il s’agit d’un risque de faible niveau ayant un impact insignifiant, vous pouvez donner la priorité à l’expérience utilisateur.
2. Identifier et prioriser la gestion de la surface d’attaque
Les innovations en matière de technologie numérique élargissent les surfaces d’attaque d’une application. Les cybercriminels disposent de plus de moyens pour exécuter leurs attaques. Il est essentiel d’améliorer la gestion de la surface d’attaque pour combler les lacunes.
Le lancement d’une défense efficace contre la dette de sécurité commence par l’identification des composants qui accumulent la dette. Quels sont les points vulnérables ? L’expansion de vos outils numériques augmente les enjeux, vous devez donc identifier les vulnérabilités qui accompagnent chaque ajout. Un actif qui échappe à votre radar peut présenter des déficiences qui augmentent votre dette de sécurité. La mise en œuvre d’une gestion efficace de la surface d’attaque permet de faire face aux menaces connues et inconnues.
3. Adopter une stratégie de cybersécurité personnalisée
La dynamique de votre dette de sécurité est propre à votre système. Des applications similaires peuvent être confrontées aux mêmes défis, mais à des niveaux différents en raison de leur architecture unique. L’adoption d’une stratégie de cybersécurité ambiguë risque d’effleurer la surface du problème sans pour autant l’aborder en profondeur.
Vous devez définir le paysage de la sécurité de votre application, en mettant en évidence les zones les plus volatiles et les meilleurs moyens d’améliorer leur sécurité. Il s’agit d’identifier votre appétit pour le cyberrisque et de le contenir pour éviter une situation de débordement.
4. Adopter des mesures correctives fondées sur les données
Les activités d’un réseau actif sont nombreuses et il est facile d’égarer les priorités. Les cybercriminels tirent parti de la technologie numérique pour rendre leurs attaques plus visibles. Les menaces ne sont pas toujours ce qu’elles semblent être. L’augmentation de la dette de sécurité n’est pas nécessairement due à un manque de cybersécurité, mais à un mauvais alignement. Il se peut que vous vous concentriez sur les mauvais domaines alors que les vulnérabilités s’aggravent.
Une remédiation axée sur les données s’appuie sur l’apprentissage automatique pour maîtriser les schémas comportementaux des vecteurs de menace. Elle utilise ensuite l’intelligence artificielle pour analyser les données et identifier les acteurs malveillants. Cela vous permet de développer des défenses de cybersécurité basées sur des preuves qui résolvent les dettes de sécurité actuelles et empêchent l’émergence de nouvelles dettes.
Une application bien sécurisée n’a aucune dette de sécurité
La dette de sécurité s’accumule lorsque votre application n’est pas sécurisée. Si vous cultivez une culture de cybersécurité saine, les vulnérabilités n’auront que peu de place pour se développer.
Efforcez-vous de réduire votre dette de sécurité au strict minimum afin que vous et les autres utilisateurs de votre application ne soyez pas exposés à des cyberattaques.
