Après quatre heures d’interrogatoire par les députés hier, le sort de Boris Johnson est désormais entre les mains de la commission des privilèges. Il a dû répondre à un flot de questions sur ce qu’il savait des fêtes organisées à Downing Street pendant le lockdown, et sur les raisons pour lesquelles il a nié leur existence.
Si M. Johnson a reconnu avoir induit en erreur les Communes en niant l’existence du Partygate, il a affirmé ne pas l’avoir fait « de manière imprudente » ou délibérée.
Il a affirmé avoir fait ses dénégations au Parlement « en toute bonne foi » sur les conseils de ses fonctionnaires, dont il admet aujourd’hui qu’ils se sont révélés erronés. Mais il a déclaré lors de l’audition de la commission : « Je suis ici pour vous dire, la main sur le cœur, que je n’ai pas menti à la Chambre ».
Le Daily Encause répond ici aux questions clés sur la suite des événements pour l’ancien Premier ministre.
Quand la commission des privilèges publiera-t-elle son verdict ?
Les vacances parlementaires débutant jeudi prochain, il est peu probable que la commission publie son verdict dans les prochains jours.
Ses conclusions sont attendues pour le mois prochain au plus tôt, et avec les vacances parlementaires jusqu’au 17 avril, l’affaire pourrait s’éterniser jusqu’à la fin du printemps ou au début de l’été.
Le Guardian rapporte que M. Johnson sera informé deux semaines à l’avance des conclusions du rapport final de la commission, ce qui lui donnera la possibilité de réagir avant la publication.
POLL : Boris Johnson devrait-il être suspendu pour la saga du Partygate ?
Qui décide du sort de Boris Johnson ?
Harriet Harman, députée travailliste et fervente critique de Boris Johnson, préside la commission des privilèges, mais six autres députés siègent à ses côtés au sein de la commission chargée de décider du sort de Boris Johnson. La composition de la commission reflète l’équilibre des partis à la Chambre des communes, les députés conservateurs étant majoritaires. La commission compte quatre députés conservateurs, deux députés travaillistes et un député SNP.
Bien que les députés conservateurs soient majoritaires, les alliés de Boris ont souligné les déclarations et les actions de ces députés au cours des quatre dernières années qui indiquent qu’aucun d’entre eux n’est un partisan de l’ancien Premier ministre.
Harriet Harman a également été accusée de préjuger du résultat, après avoir tweeté qu’en acceptant une amende forfaitaire pour sa fête d’anniversaire, M. Johnson reconnaissait avoir « trompé la Chambre des communes ».
LIRE LA SUITE : Un sondage montre que les membres du Parti conservateur trouvent l’enquête sur le partygate de Boris « injuste ».
Que se passera-t-il s’il s’avère que Boris Johnson a trompé la commission des privilèges ?
Tout d’abord, la commission des privilèges pourrait conclure que M. Johnson n’a pas imprudemment ou délibérément induit le Parlement en erreur au sujet des dénégations de son parti. Dans ce cas peu probable, M. Johnson serait blanchi et pourrait passer à autre chose.
On pense que la commission jugera qu’il a induit le parlement en erreur, que ce soit de manière imprudente ou délibérée.
La commission recommandera ensuite une sanction, qui devrait être une suspension de la Chambre des Communes pendant un certain nombre de jours.
M. Johnson et son équipe espèrent que le nombre de jours de suspension ne dépassera pas 14 jours au total, soit 10 jours de séance.
S’il reçoit une suspension de plus de 10 jours de séance, sa carrière politique pourrait être en jeu grâce à une loi de 2015 appelée Recall of MPs Act (loi sur le rappel des députés).
Dans le Daily Encause, un député conservateur a estimé que le principal espoir de survie de M. Johnson était que les députés conservateurs membres de la commission imposent une suspension de moins de 10 jours de séance. Après quoi, il pourrait revenir et poursuivre son travail parlementaire normalement.
LIRE LA SUITE : Les alliés de Boris déclarent qu’il a « gagné au tribunal de l’opinion publique ».
Comment Boris Johnson pourrait-il perdre son siège ?
En vertu de la loi de rappel de 2015, tout député suspendu de la Chambre des communes pendant plus de 10 jours de séance, ses électeurs seront autorisés à signer une pétition de rappel. La pétition sera ouverte pendant six semaines.
Si 10 % des électeurs inscrits dans la circonscription d’Uxbridge et South Ruislip de M. Johnson signent la pétition, une élection partielle sera déclenchée.
Si le seuil de 10 % n’est pas atteint, M. Johnson pourra continuer à exercer son mandat de député.
Depuis l’introduction des règles de révocation, trois pétitions de révocation ont été organisées.
Deux de ces trois pétitions ont atteint le seuil de 10 % – Peterborough en 2019 a obtenu 25 % des électeurs inscrits et Brecon and Radnorshire en 2019 a reçu 19 % des signatures d’électeurs.
Les deux députés ont ensuite perdu leur siège.
Ne manquez pas…
Nigel Farage répond brutalement à Steve Baker pour sa remarque sur le « pound shop » (magasin de livres) [LATEST]
Liste complète de tous les députés qui ont voté contre l’accord de Brexit de Rishi Sunak [LATEST]
Boris Johnson, Ian Duncan Smith et Truss voteront contre l’accord de Brexit [LATEST]
Boris Johnson pourrait-il se présenter à une élection partielle ?
Selon les termes du rappel parlementaire, si le seuil d’une élection partielle est atteint, le député sortant est autorisé à se porter candidat.
Boris devrait alors décider s’il se présente en tant que candidat conservateur dans sa circonscription de l’ouest de Londres, ce qui pourrait obliger Rishi Sunak à dépenser des dizaines de milliers d’euros pour une campagne d’élection partielle afin de sauver son prédécesseur.
Si Boris Johnson remporte l’élection partielle, il restera député jusqu’aux prochaines élections générales.
S’il perdait, il serait exclu du Parlement et sa carrière politique s’arrêterait.
Une défaite aux élections partielles n’empêcherait pas Boris de se présenter à nouveau comme candidat conservateur aux élections générales suivantes.
