Priscilla Presley a contesté la « validité » d’une modification apportée au testament de sa défunte fille Lisa Marie Presley, qui la verrait remplacée en tant que surveillante de la succession. Dans un récent dépôt au tribunal, Priscilla conteste une modification apportée en 2016 au Living Trust de Lisa Marie, qui la remplaçait, elle et un ancien directeur commercial, par les enfants de la chanteuse américaine – Riley et Benjamin Keough.
Une fiducie vivante permet à une personne de contrôler ses actifs de son vivant, mais de les faire distribuer si elle meurt, et peut remplir la fonction d’un testament si un testament séparé n’est pas déposé.
Lisa Marie, l’unique enfant d’Elvis, est décédée le 12 janvier, à l’âge de 54 ans.
Les documents déposés la semaine dernière à Los Angeles notent que le gestionnaire financier Barry Siegel et Priscilla avaient été placés à la tête du living trust en 1993 et réaffirmés en 2010.
« Après la mort de Lisa Marie Presley, le requérant [Priscilla] a découvert qu’il existait un document se rapportant à un amendement au trust daté du 11 mars 2016 », indiquent les documents.
« Le prétendu amendement de 2016 a retiré et remplacé le pétitionnaire et Barry en tant que fiduciaires actuels et successeurs du trust avec Lisa Marie Presley en tant que fiduciaire actuelle et en nommant la fille de Lisa Marie Presley, Riley Keough, et le fils, Benjamin Keough, en tant que cofiduciaires successeurs du trust lors de l’incapacité et/ou du décès de Lisa Marie Presley. »
Le dépôt a ajouté qu’il y avait « de nombreuses questions concernant l’authenticité et la validité » de l’amendement.
Parmi ces questions figurent le fait que Priscilla n’a pas été informée du changement, que son nom a été mal orthographié dans un document prétendument signé par sa fille, et que la signature de Lisa Marie était « incompatible avec sa signature habituelle et coutumière ».
Le dépôt indique que Siegel avait déjà l’intention de démissionner de son poste, ce qui aurait laissé Priscilla et Riley comme cofiduciaires.
Il demande au juge de déclarer l’amendement de 2016 invalide.