En 2019, un groupe de « citoyens concernés » a été formé, le Truth and Reconciliation Committee (TRC). Le TRC compte parmi ses membres de nombreuses célébrités hollywoodiennes qui pensent que l’assassinat de Martin Luther King (et de John F. Kennedy, Robert F. Kennedy et Malcolm X) a été victime d’un complot de l' »État profond » organisé par le FBI (peut-être avec l’assentiment du président Johnson) pour tuer le leader des droits civiques en avril 1968.
Aujourd’hui, être abonné à la prétendue « conspiration du roi de l’État profond » exige que vous exprimiez votre croyance passionnée en des choses qui sont absurdes et qui contredisent les preuves empiriques.
Les auteurs du complot affirment que des fonctionnaires, par centaines, voire par milliers, ont travaillé ensemble, se sont mis d’accord pour commettre un meurtre et, ce faisant, ont risqué de détruire tout ce pour quoi ils avaient travaillé au cours de leur carrière – et de s’exposer à des poursuites pour complicité de meurtre après les faits.
Le scepticisme des conspirationnistes ne tient pas compte des preuves évidentes du passé raciste de Ray et de ses liens étroits avec d’autres racistes qui cherchaient depuis longtemps à éliminer Martin Luther King.
Il manque également le témoignage d’Anna Sandhu, l’ancienne épouse de Ray, qui savait que son ex-mari était coupable du meurtre de Martin Luther King.
Et, dans les déclarations faites à cet auteur en mai 1972 par les autorités du pénitencier de Brushy Mountain, des preuves irréfutables sont présentées dans mon livre qui prouvent que Ray a avoué avoir tué King.
Mon livre présente une multitude de preuves liant John et Jerry Ray à leur frère James dans la commission du crime, dans l’espoir qu’une prime leur soit versée.
Bien qu’il soit très probable que la prime ait existé sous une forme ou une autre, rien ne prouve que l’un ou l’autre des frères l’ait perçue avant ou après l’assassinat.
En tuant King, Ray, prisonnier en fuite, disposait également d’un certain nombre d’options qui pouvaient lui convenir, quelle que soit la tournure des événements. Il pouvait tuer King et s’échapper à l’étranger.
Plus tard, lorsque les choses se seraient calmées, il aurait pu revenir aux États-Unis en pensant qu’un futur président, peut-être le gouverneur de l’Alabama (et candidat à l’élection présidentielle de 1968) George Wallace, le gracierait.
Si les événements se sont déroulés différemment et qu’il a été capturé, le retour en prison aurait été différent ; il avait maintenant le statut de prisonnier qu’il désirait ardemment.
Entre-temps, il fera ce pour quoi il est expert : contester le système, nier tout et poursuivre sa « carrière » d’avocat en prison. Il pouvait introduire le doute sur sa culpabilité, ce qu’il a finalement fait, afin qu’à l’avenir, une réduction de peine puisse lui être proposée.
Tout au long de son incarcération, Ray s’est accroché à l’idée d’une vaste conspiration menée par le gouvernement pour maintenir son affaire en vie. Dans l’esprit de Ray, la promotion d’une prétendue conspiration organisée par le gouvernement lui donnerait une chance de liberté.
En outre, la notion de « complot » augmentait la valeur de vente de son histoire, lui procurant ainsi les fonds dont il avait besoin pour défendre sa cause.
En fait, Jerry et John Ray étaient venus à Memphis après l’arrestation de leur frère, s’attendant à ce qu’une « pluie d’or », comme ils l’appelaient, leur tombe dessus sous la forme de dons de la part des partisans de leur frère, ainsi que de contrats de vente de livres et d’autres sommes d’argent versées par les médias.
Il reste à savoir pourquoi Ray a continué à affirmer qu’il était innocent du meurtre de King jusqu’à sa mort en avril 1998.
Après la mort de King, Jerry Ray a déclaré aux agents du FBI que son frère James « ne parlerait jamais ». C’était un « trait de famille », a déclaré Jerry.
Aucun des Ray n’a parlé.
Ils ont également conclu un pacte pour ne jamais se dénoncer l’un l’autre et ne jamais faire quoi que ce soit qui puisse amener l’un d’entre eux à être soupçonné d’un acte criminel.
Toute la carrière criminelle des frères Ray est centrée sur la haine de l’autorité et la conviction qu’ils ne doivent jamais admettre leur culpabilité.
Si James Earl Ray avait reconnu sa culpabilité à la fin de sa vie (il est mort en prison en avril 1998), il aurait laissé ses frères exposés à une nouvelle enquête qui suivrait inévitablement des « aveux complets ».
Ray n’a pas renoncé à ses frères, même jusqu’à la mort. En disant la vérité sur l’assassinat, les deux frères s’exposeraient à des accusations de meurtre, car il n’y a pas de prescription pour les meurtres au premier degré dans le Tennessee. Jerry et John sont restés libres grâce à leur frère aîné.
James Earl Ray savait également que les deux frères avaient vécu de leurs liens avec lui.
L’argent provenait de la participation à des conférences sur l’assassinat organisées par des groupes qui défendaient l’idée que King avait été tué par l' »État profond ».
Si les frères avaient avoué après la mort de James, cette source d’argent se serait tarie.
C’est donc l' »industrie du complot » qui a empêché toute « confession » avant la mort de Ray.
Mel Ayton est l’auteur de plusieurs ouvrages sur l’histoire américaine. The Man Who Killed Martin Luther King – The Life and Crimes of James Earl Ray (Frontline Books, 2023)
