Pourquoi Brandin Cooks n’a pas été échangé ? C’est la faute des Texans

Pourquoi Brandin Cooks n’a pas été échangé ? C’est la faute des Texans

Le receveur des Houston Texans Brandin Cooks était une menace évidente pour être échangé à la date limite. Pourtant, mercredi à 16 heures (ET), aucun accord n’a été conclu. Alors, que s’est-il passé ?

Brandin Cooks était l’un des meilleurs receveurs disponibles à la date limite des transactions cette saison. Il y avait également un certain nombre d’équipes en manque de receveurs qui pouvaient utiliser un talent comme Cooks. Il y avait sûrement une correspondance, non ?

Pas si vite.

Les Texans n’ont pas réussi à échanger Cooks avant la date limite de 16 heures, en partie grâce à la valeur qu’ils attendaient en retour. Le manager général de Houston, Nick Caserio, voulait plusieurs choix de draft en échange de Cooks, et que toute partie intéressée prenne en charge la totalité du contrat restant de Cooks. En gros, voici ce que tout accord pour Cooks aurait ressemblé, selon Adam Schefter :

Les Texans obtiennent
Choix de deuxième tour
Choix de quatrième tour
18 millions de dollars

Les Packers obtiennent
WR, Brandin Cooks

Dans ce cas, nous avons utilisé les Packers, puisqu’ils n’ont pas réussi à acquérir une arme à la date limite des échanges.

Pourquoi les Texans n’ont pas échangé Brandin Cooks ?

Houston n’a pas échangé Cooks parce qu’ils n’ont pas reçu l’offre massive à laquelle ils s’attendaient. C’est probablement parce qu’ils ont surévalué Cooks et le marché des wide receiver en premier lieu.

Avec le nombre de wide receivers disponibles à la date limite des échanges, aucune équipe ne surpayerait pour une arme de 29 ans avec un bagage de 18 millions de dollars comme Cooks, aussi talentueux qu’il puisse être à son meilleur.

Cooks a six saisons de 1000 yards à son actif, mais il n’a que 354 yards et un score cette année. A-t-il fait un pas en arrière, ou cela en dit-il plus sur la situation du quarterback de Houston ? Quoi qu’il en soit, il y a suffisamment de questions sur Cooks en tant que joueur pour justifier un retour de l’échange. Ajoutez à cela la question du contrat, et il est facile de comprendre pourquoi la plupart des équipes regarderaient ailleurs.

Suivant : 3 échanges que les Packers auraient dû faire, mais sur lesquels ils ont échoué misérablement

À propos de l'auteur :

Audrey Dibond
Audrey Dibond

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x