L’ancien Premier ministre Boris Johnson a proposé son père Stanley Johnson comme candidat à un titre de chevalier dans le cadre de sa liste d’honneur de démission. Cette décision a été critiquée pour avoir discrédité le système des distinctions honorifiques, mais qu’en pensez-vous ? Votez dans notre sondage.
Selon le Times, l’ancien chef du Parti conservateur, qui a démissionné en septembre dernier, a proposé une centaine de noms pour les récompenses, qui attendent l’approbation du comité des distinctions honorifiques du Cabinet Office.
Un porte-parole du député d’Uxbridge et South Ruislip a déclaré : « Nous ne faisons pas de commentaires sur les distinctions honorifiques ».
Le leader travailliste Sir Keir Starmer a qualifié la nomination de Stanley Johnson d' »absolument scandaleuse ». Il a déclaré lors d’une tribune téléphonique sur la radio LBC : « L’idée que Boris Johnson propose son père pour un titre de chevalier – il suffit de le dire pour se rendre compte à quel point c’est ridicule ».
Il poursuit : « C’est classique pour un homme comme Johnson. Je veux dire, je pense que le public va penser que c’est absolument scandaleux. L’idée qu’un ex-Premier ministre accorde des honneurs à son père – pour services rendus à quoi ? »
LIRE PLUS : Date fixée pour l’épreuve de force de Boris dans le cadre du Partygate : un document de 24 pages a été publié.
SI VOUS NE VOYEZ PAS LE SONDAGE CI-DESSUS, CLIQUEZ ICI.
Seul le Premier ministre Rishi Sunak a le pouvoir de refuser des nominations. La chef de file des libéraux démocrates, Wendy Chamberlain, a demandé à M. Sunak d’opposer son veto à la liste pour empêcher le Parti conservateur de « récompenser l’échec, les mensonges et la corruption de Boris Johnson ».
Elle a déclaré : « Si les futures listes de distinctions honorifiques doivent avoir une once de crédibilité, M. Sunak doit intervenir et opposer son veto à cette liste. Les honneurs devraient être réservés à ceux qui se sont surpassés pour contribuer à notre pays. La tentative de Boris Johnson de conférer cette reconnaissance à son père tourne tout cela en dérision ».
Le porte-parole de M. Sunak a déclaré qu’il n’y avait aucun projet de changement du système des distinctions honorifiques. Ils ont expliqué : « Il existe des règles de longue date qui protègent le processus des honneurs. A ma connaissance, il n’est pas prévu de les changer. C’est un fait que les premiers ministres sortants sont en mesure de nommer des personnes de cette manière. »
Alors qu’en pensez-vous ? Stanley Johnson devrait-il être fait chevalier ? Votez dans notre sondage et laissez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.
