Les juges européens pourraient être sur le point de faire marche arrière sur une barrière qui empêche le décollage des vols de migrants du Royaume-Uni vers le Rwanda.
Le gouvernement s’est entretenu avec les responsables de la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg au sujet de la procédure, connue sous le nom de Règle 39, qui a permis aux juges d’interrompre un vol d’expulsion vers le pays africain l’année dernière.
Mme Braverman a passé les deux jours de sa visite à visiter des logements pour migrants à long terme et à s’informer sur l’aide à l’éducation et à l’emploi qui serait mise à la disposition des migrants.
Elle a déclaré : « Je dirais que c’est une bénédiction : « Je dirais que c’est une bénédiction. J’ai rencontré ici des réfugiés de plusieurs pays qui sont extrêmement reconnaissants pour le sanctuaire que le Rwanda leur a offert – des possibilités d’éducation, la sécurité, un foyer et des services de santé.
des opportunités pour l’avenir.
« Le fait de venir au Rwanda, d’être réinstallé au Rwanda, offrira à ces personnes vulnérables la possibilité de s’intégrer dans la société.
un avenir prospère ».
Le premier vol d’expulsion vers le Rwanda a été annulé quelques minutes avant le décollage en juin 2022 à la suite d’une décision d’un juge de la Cour européenne des droits de l’homme. L’injonction a été l’un des principaux obstacles aux vols partant du Royaume-Uni, parallèlement à une décision de la Cour d’appel du Royaume-Uni concernant cette politique.
Le gouvernement chercherait à relever le seuil des injonctions afin de permettre aux futurs vols de décoller.
Samedi, Mme Braverman a déclaré que le Rwanda était « clairement prêt » à commencer à recevoir des demandeurs d’asile. Cela signifie que les migrants qui arrivent illégalement au Royaume-Uni risquent d’être expulsés vers le Rwanda dès cet été.
Les personnes se déclarant victimes d’esclavage moderne risquent l’expulsion après que le ministre de l’Intérieur a signé un accord révisé avec le ministre des Affaires étrangères de l’État africain, comblant ainsi les lacunes qui auraient pu empêcher les renvois.
Une source gouvernementale a déclaré : « Nous sommes encouragés par les discussions avec Strasbourg sur l’article 39. Cela permettrait d’éliminer un obstacle majeur au décollage des vols ».
Le gouvernement s’est entretenu avec les responsables de la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg au sujet de la procédure, connue sous le nom de Règle 39, qui a permis aux juges d’interrompre un vol d’expulsion vers le pays africain l’année dernière.
Le gouvernement a discuté avec les chefs de la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg de la procédure, connue sous le nom de Règle 39, qui a permis aux juges d’arrêter un vol d’expulsion vers le pays africain l’année dernière.Mme Braverman a admis que le Royaume-Uni a un « nombre inacceptable de personnes dans les hôtels », pour un coût de 6 millions de livres sterling par jour.
Elle a déclaré : « Il est clair que ne rien faire n’est pas une option car ces coûts doivent baisser, et c’est pourquoi le partenariat avec le Rwanda représente une bonne valeur car il fait partie de la solution.
« Nous avons un nombre inacceptable de personnes dans les hôtels, dans toutes les villes du Royaume-Uni, ce qui nous coûte 6 millions de livres sterling par jour.
Le ministre du Cabinet Office, Oliver Dowden, a déclaré que le gouvernement britannique voulait « s’attaquer » à l’envoi de migrants au Rwanda et a cité les difficultés rencontrées par les tribunaux comme raison pour laquelle la politique n’a pas encore été mise en œuvre.
Mais il s’est dit convaincu que les projets sont « légaux » et a insisté sur le fait qu’une action rapide suivrait si les tribunaux se prononçaient en faveur du gouvernement.
Mme Braverman a admis que le Royaume-Uni a un « nombre inacceptablement élevé de personnes dans les hôtels », pour un coût de 6 millions de livres par jour.Mme Braverman a admis que le Royaume-Uni a un « nombre inacceptablement élevé de personnes dans les hôtels », pour un coût de 6 millions de livres par jour.
Le gouvernement a gagné une décision de la Haute Cour au début de l’année selon laquelle les renvois seraient légaux, mais il doit faire appel de cette décision. M. Dowden a déclaré : « La raison pour laquelle nous n’avons pas été en mesure de procéder au Rwanda est que l’affaire est actuellement devant les tribunaux.
« Nous avons réussi à obtenir gain de cause auprès de la Haute Cour, mais l’affaire est actuellement devant la Cour d’appel.
« Mais dès que cette procédure sera terminée, nous nous attellerons directement à la politique rwandaise. »
Paul Kagame, le président rwandais, a déclaré hier à Mme Braverman que son pays aurait « toujours la capacité » d’accueillir davantage de réfugiés. M. Kagame a déclaré qu’il se félicitait de l’accord conclu entre les deux pays. Au cours de la réunion de 45 minutes à Kigali, M. Kagame a ajouté qu’il avait confiance dans le processus convenu entre les deux pays.
Mme Braverman a comblé une lacune dans l’accord de 140 millions de livres sterling avec le Rwanda afin d’inclure toutes les personnes entrant illégalement au Royaume-Uni, et non plus seulement les demandeurs d’asile.
Elle a signé l’accord à Kigali avec le ministre des affaires étrangères du Rwanda, Vincent Biruta, samedi. Au cours de sa visite, Mme Braverman a également rencontré les joueurs des équipes de cricket rivales, les Telugu Royals et les Right Guards CC, au stade international de cricket de Gahanga à Kigali, et a même procédé au tirage au sort avant leur match.
Elle a également participé à une cérémonie marquant le début de la construction d’un nouveau projet immobilier de 500 appartements dans la capitale.
Plus de 100 migrants ont traversé la Manche samedi et 209 autres la veille, malgré la menace d’expulsion.
