Owen Jones a critiqué Sir Keir Starmer pour avoir nommé l’enquêtrice du partygate Sue Gray comme chef de cabinet. Cette décision a suscité un tollé de la part de Boris Johnson et de ses alliés qui insistent sur le fait qu’elle soulève des questions sur l’enquête de la commission des privilèges, qui cherche à savoir s’il a menti à la Chambre des communes au sujet des fêtes organisées à Downing Street.
Et il s’est même attiré les critiques de l’activiste de gauche M. Jones qui a pris Twitter aujourd’hui pour critiquer le nouveau rôle de Mme Gray au sein du parti travailliste.
Il a déclaré : « La nomination de Sue Gray par le parti travailliste répond au critère du ‘vous penseriez que c’est mauvais si les Tories le faisaient’, et toute personne prétendant le contraire n’est pas honnête avec elle-même ».
Le message de M. Jones a été retweeté par un certain nombre de députés conservateurs stupéfaits qui ont dit être d’accord avec lui.
Le député de Middlesbrough South and East Cleveland, Simon Clarke, a déclaré : « Il y a une première fois pour tout. Je suis d’accord avec Owen.
« C’est le point clé – c’est juste une nomination profondément imprudente, et dommageable pour la fonction publique d’une manière dont tous les partis devraient se soucier. »
Le député conservateur du Mur Rouge, Brendan Clarke-Smith, a déclaré : « Je ne suis pas souvent d’accord avec Owen Jones, mais là, je suis d’accord avec lui. »
Le député conservateur Paul Bristow a dit : « Wow ! Je suis d’accord avec Owen Jones. »
L’ancien député conservateur David Bannerman, qui préside l’Organisation démocratique conservatrice lancée après l’éviction de M. Johnson, a ajouté : « Bien dit Owen Jones – nous sommes d’accord ! ».
M. Johnson a déclaré aujourd’hui qu’il était « préoccupant » que l’enquête visant à déterminer s’il a menti aux députés s’appuie sur les témoignages de Mme Gray, car elle travaillera pour les travaillistes.
Mais le comité multipartite a défendu son enquête, insistant sur le fait qu’elle n’est « pas basée sur le rapport de Sue Gray ».
Le rapport de Mme Gray, publié en mai dernier, décrivait en détail les fêtes de rupture de la confidentialité à Downing Street pendant le mandat de M. Johnson, qui ont contribué à sa chute.
Dans une déclaration antérieure, M. Johnson a dit : « Il est surréaliste de découvrir que la commission propose de s’appuyer sur des preuves recueillies et orchestrées par Sue Gray, qui vient d’être nommée chef de cabinet du chef du Parti travailliste.
« C’est particulièrement inquiétant étant donné que la commission dit qu’elle propose de s’appuyer sur ‘les conclusions du rapport du deuxième secrétaire permanent’ comme ‘faits pertinents dont la commission tiendra compte’. »
Les alliés de M. Johnson ont réagi furieusement à l’arrivée de Mme Gray au bureau de Sir Keir.
L’ancienne secrétaire à la culture Nadine Dorries a déclaré : « Le témoignage de Sue Gray ne peut pas être fiable de manière significative tant que nous ne savons pas depuis combien de temps Sue Gray a une relation personnelle avec Keir Starmer et depuis combien de temps ils discutent du fait que Sue va travailler pour lui en tant que son conseiller le plus fiable et le plus important. »
L’ex-ministre du Cabinet Jacob Rees-Mogg a ajouté : « Tant pis pour l’impartialité de la fonction publique, le rapport Gray ressemble maintenant à un coup monté par la gauche contre un Premier ministre conservateur. »
Les travaillistes ont rejeté les allégations selon lesquelles la nomination de Mme Gray, qui a été confirmée hier, était la preuve d’un complot visant à évincer l’ancien Premier ministre, les qualifiant de « ridicules ».
Mme Gray devrait attendre la décision du Comité consultatif pour les nominations dans les entreprises (Acoba) avant de prendre ses fonctions.
