OpenSea et Rarible sont deux des plus grandes places de marché de jetons non fongibles (NFT). Le marché NFT ne cesse de croître, avec des utilisateurs du monde entier qui achètent et vendent des objets virtuels en utilisant leurs cryptocurrences préférées.
Les deux marchés NFT ont beaucoup à offrir, mais quelles similitudes partagent-ils, en quoi diffèrent-ils et quelle plateforme est la meilleure ?
Aperçu d’OpenSea
OpenSea est la première et la plus grande place de marché décentralisée au monde pour les NFT et les crypto-monnaies de collection. Fondée en 2017, la plateforme s’est rapidement fait connaître pour sa facilité d’utilisation, ses listes uniques de NFT et son important volume d’échanges.
Elle compte actuellement des dizaines de milliers de traders actifs, avec un volume d’échange historique estimé à 20 milliards de dollars. En outre, la plateforme abrite certaines des collections NFT les plus notables et les plus demandées au monde, notamment Crypto Punks, Bored Ape Yacht Club, et plus encore.
OpenSea prend en charge diverses catégories de NFT, notamment les objets de collection numériques, les terres virtuelles, l’art, les biens sportifs, la musique, les noms de domaine et les NFT utilitaires tels que les cartes de membre.
Aperçu de Rarible
Rarible se décrit comme « la première place de marché NFT agrégée du Web3 ». Il s’agit d’une place de marché multi-chaînes, centrée sur la communauté, pour les NFT et les objets de collection numériques.
Les utilisateurs de Rarible disposent d’une interface peer-to-peer transparente sur le marché des NFT. La plateforme mise sur la décentralisation, son économie et sa gouvernance étant régulées par RARI, son jeton natif.
OpenSea vs. Rarible : Gouvernance
Malgré le fait que les deux plateformes fonctionnent sur la blockchain, leur structure de gouvernance est assez différente.
OpenSea ne fonctionne pas selon un modèle de gouvernance décentralisé, car son équipe principale, dirigée par Devin Finzer et Alex Atallah, prend toujours les décisions politiques pour la plateforme. Cependant, cela a conduit à la mise en œuvre de certaines décisions discutables avec des réactions mitigées de la part de la communauté NFT.
Rarible, en revanche, offre une gouvernance décentralisée grâce à son jeton natif, RARI. Les utilisateurs actifs de la plateforme peuvent gagner des RARI par le biais d’activités commerciales. En outre, les détenteurs de RARI sont élevés au rang de parties prenantes, où ils peuvent contribuer activement aux décisions de gouvernance, aux changements de politique et à l’avenir de Rarible.
OpenSea vs. Rarible : Options de paiement
OpenSea offre aux utilisateurs la possibilité de payer les NFT en prenant en charge jusqu’à 150 crypto-monnaies, notamment Ethereum (ETH/WETH), SOL, AVAX, USDC, BNB et DAI.
Les paiements Rarible sont limités aux seules ETH, FLOW, XTZ ou MATIC, bien que la plateforme ait commencé à recevoir des paiements par cartes de crédit pour tenter d’attirer des utilisateurs grand public.
OpenSea vs. Rarible : Frais d’échange
Les utilisateurs des deux plateformes doivent payer une partie de l’argent gagné par la vente de NFTs sous forme de commission. Cela s’ajoute aux frais de réseau sur la blockchain associée.
OpenSea reçoit 2,5% du prix de vente, tandis que Rarible prend 1% chacun de l’acheteur et du vendeur pour chaque vente sur leur place de marché.
Les redevances pour les créateurs de NFT diffèrent également. La redevance d’OpenSea est fixée à 10%. En revanche, Rarible offre aux créateurs la possibilité de recevoir jusqu’à 50 % de royalties.
OpenSea vs. Rarible : Monnaie sans gaz
Le monnayage sans gaz, également connu sous le nom de monnayage paresseux, offre aux créateurs numériques la possibilité de frapper des NFT sans payer de frais de réseau. Cependant, n’oubliez pas que toutes les transactions sur les blockchains entraînent des frais de réseau qui sont payés aux validateurs de réseau chargés de fournir l’infrastructure pour les activités sur la blockchain.
La frappe sans gaz permet au créateur de transférer automatiquement la responsabilité du paiement des frais de frappe à l’acheteur du NFT ou de la pièce de collection numérique. OpenSea et Rarible ont tous deux activé le monnayage sans gaz sur leurs plateformes.
OpenSea vs. Rarible : Sécurité
La sécurité est l’un des principaux sujets de discussion lorsqu’on interagit avec des actifs numériques. Les deux plateformes suivent les procédures standard de la blockchain en matière de sécurité, mais cela ne les a pas empêchées d’être exposées à des problèmes de droits d’auteur et de fraude.
OpenSea et Rarible utilisent les normes Ethereum ERC-721 et ERC-1155 pour les NFT afin de vérifier la propriété des actifs numériques pour éviter les revendications de droits d’auteur. Cependant, en raison de leur fonctionnement en tant que places de marché ouvertes, il est difficile de garantir à 100 % l’authenticité et les revendications de droits d’auteur associées à chaque NFT ou pièce de collection numérique échangée sur leurs plateformes.
Récemment, OpenSea a connu davantage d’incidents de sécurité, le dernier en date étant une exploitation de contrat intelligent qui a rendu les utilisateurs vulnérables au vol de NFT.
OpenSea vs. Rarible : Facilité d’utilisation
Les deux plateformes offrent une interface conviviale pour les débutants qui facilite la navigation dans les NFT et les objets de collection numériques. OpenSea et Rarible ont des intégrations multi-chaînes, de sorte que les utilisateurs peuvent explorer les écosystèmes NFT de plusieurs blockchains.
OpenSea et Rarible possèdent la force de simplifier les processus délicats impliqués dans la gestion et la monétisation des NFTs. Il n’est pas nécessaire de savoir coder avant de pouvoir créer des NFT ou de connaître les spécifications techniques pour utiliser leurs interfaces de négociation.
Les deux plates-formes sont non conservatrices. Les NFT ne sont pas stockés sur l’une ou l’autre des plateformes ; elles servent plutôt de passerelles pour acheter, vendre et frapper des NFT. Les NFT sont stockés dans le portefeuille de l’utilisateur.
OpenSea vs. Rarible : Blockchains supportées
OpenSea offre un large éventail de compatibilité inter-blockchain sur plusieurs blockchains. Les blockchains actuellement supportées sont Ethereum, Solana, Polygon, Avalanche, BNB, Klaytn, Arbitrum et Optimism.
Rarible, quant à elle, prend en charge les créateurs et les collecteurs sur les blockchains Ethereum, Flow, Tezos, Polygon, Solana et Immutable X.
OpenSea vs. Rarible : Avantages et inconvénients
OpenSea et Rarible ont un certain nombre de similitudes, mais quelques caractéristiques distinguent chaque plateforme.
Les avantages d’OpenSea
- L’interface utilisateur de la plateforme est conviviale pour les débutants.
- OpenSea prend en charge le paiement dans jusqu’à 150 cryptocurrences différentes.
- Il prend actuellement en charge huit blockchains.
- La plateforme abrite la collection la plus importante et la plus diversifiée de projets NFT.
- La frappe de monnaie sans gaz est disponible.
- Disponible sur les appareils mobiles (iOS et Android)
Les inconvénients d’OpenSea
- La redevance est plafonnée à 10%.
- Pas de système de gouvernance décentralisé.
- Problèmes connus de fraude et de piratage de la plateforme.
Les avantages de Rarible
- Il s’agit d’une plateforme multi-chaînes qui prend en charge cinq blockchains.
- Rarible permet le paiement par carte de crédit.
- La plateforme dispose d’un système de gouvernance décentralisé établi alimenté par son token natif ($RARI).
- Des fonctionnalités faciles à utiliser.
- Une redevance flexible pour les créateurs avec un maximum de 50%.
Les inconvénients de Rarible
- Prend en charge le paiement dans seulement cinq crypto-monnaies.
- Non disponible sur les appareils mobiles.
Les places de marché NFT offrent plus de choix aux utilisateurs
En fonction de vos besoins, la « meilleure » place de marché est une question de choix personnel. Par exemple, les créateurs numériques peuvent préférer Rarible à OpenSea en raison de la redevance plus élevée, bien qu’OpenSea dispose d’une place de marché plus importante qui peut accélérer les ventes de NFT.
En fin de compte, tout dépend de ce qui est important pour vous en termes de fonctionnalité, d’options de paiement, de frais de transaction et de blockchains prises en charge, car les deux plateformes offrent des services similaires. Une chose est sûre, les deux plateformes contribuent à l’adoption par le grand public des NFT et des objets de collection numériques.
