Chase Claypool était peut-être la plus grande star que l’on disait disponible à la date limite des échanges NFL. Il a été transféré vers une destination surprenante.
Chase Claypool est en mouvement. Bien qu’il semblait que les Pittsburgh Steelers auraient pu le garder dans leur effectif, le prix était trop élevé et son talent trop mal adapté au calendrier des Steelers pour laisser passer l’opportunité de trouver une nouvelle maison à Claypool.
Les Chicago Bears ont acquis Claypool dans un choc. Ce n’était pas une surprise que Claypool soit transféré, mais les Bears étaient l’une des dernières équipes que l’on aurait pu imaginer voir Claypool partir à la date limite.
C’est une décision courageuse de la part des Bears, et cela montre qu’ils pensent pouvoir être compétitifs dans la NFC.
Les Bears obtiennent un receveur de qualité pour Justin Field
Les Bears sont à égalité avec les Packers à 3-5 pour la deuxième place de la NFC Nord. Les Bears pourraient se battre pour une place en séries éliminatoires, comme c’est le cas pour n’importe quelle équipe de la NFC en ce moment. Les Bears occupent la 14e place sur 16 équipes de la NFC, mais ils n’ont que deux défaites de moins que la 7e équipe.
Les Bears ont besoin de receveurs de talent. Ils sont les quatrièmes pires en pourcentage de complétion cette année et ont le deuxième plus faible total de verges de passe.
Justin Fields n’a pas vraiment d’armes de premier ordre. Aucun receveur n’a récolté plus de 400 yards, et un seul a dépassé les 300 yards sur la saison, Darnell Mooney. Donner à votre quarterback débutant un joueur pour montrer ce qu’il peut faire est une bonne chose.
Justin Fields a eu des tonnes de temps de poche (en moyenne, 2,6 secondes, ce qui est le troisième plus grand nombre de la NFL), mais il a dû bousculer 37 fois, le plus grand nombre de la NFL. La capacité de Claypool à s’ouvrir pourrait très bien donner à Fields l’arme dont il a besoin pour tirer le meilleur parti du temps de poche que sa ligne d’attaque lui donne.
La seule raison pour laquelle je donne une note négative aux Bears est qu’ils ont donné aux Steelers exactement ce qu’ils voulaient. La première règle de négociation est de ne jamais accepter la première offre. Le fait qu’ils n’aient pas pu convaincre les Steelers de renoncer un peu à leur espoir d’un deuxième tour est décevant pour les fans des Bears.
En dehors de cela, les Bears ont envoyé du talent à cette date limite. Ils ont envoyé Roquan Smith et Robert Quinn dans deux échanges différents. Obtenir Claypool ressemble à un mouvement de gain immédiat, donc il n’y a pas d’alignement total ici.
NOTE DE L’ÉCHANGE : B+
Les Steelers obtiennent du capital de repêchage et alignent le talent avec le calendrier.
Il est difficile de séparer les Steelers tels qu’ils sont aujourd’hui de cette transaction. Nous devons nous rappeler d’évaluer les transactions pour ce qu’elles sont, sans nécessairement laisser les pensées négatives sur la saison 2-6 des Steelers s’insinuer dans…
Chase Claypool est sur une trajectoire de carrière Pro Bowl. Il ne convient pas aux Steelers qui sont sur le point de connaître leur pire saison depuis les années 80. Une partie de la gestion d’une équipe qui se dirige vers une reconstruction consiste à aligner le talent et les calendriers individuels avec le calendrier de l’organisation.
Le receveur débutant George Pickens est encore en pleine croissance et le mettre en position d’obtenir autant d’opportunités que possible est intelligent. Partager sa charge de travail et ses cibles avec Claypool – qui est plus dans la phase gagnante de sa carrière – n’était tout simplement pas optimal.
Certains ont dit que la demande des Steelers pour un choix de deuxième tour était trop élevée. C’est exactement ce qu’ils ont obtenu.
Les Steelers semblaient ne pas vouloir échanger Claypool à moins d’obtenir une grande valeur. Ils se sont accrochés à leurs armes et l’ont obtenu. C’est digne d’un A.
Aussi, Claypool a été drafté au deuxième tour. C’est comme un nouveau départ pour les Steelers. Pas mal, si l’on considère qu’il a une moyenne de deux yards par cible de moins cette année que l’année dernière, et presque 20 yards de moins par match. Il n’a également que trois touchdowns entre cette année et la précédente.
TRADE GRADE : A