La décision de Meghan Markle de ne pas assister au couronnement du roi Charles montre qu’elle ne peut pas faire face à un « pays de gens qui ne l’aimaient pas », a affirmé l’experte royale Ingrid Seward. Il a été confirmé cette semaine que la duchesse de Sussex, 41 ans, ne rejoindra pas le prince Harry, 38 ans, le 6 mai, et qu’elle fêtera plutôt le quatrième anniversaire d’Archie en Amérique. Ingrid Seward affirme qu’arriver à l’abbaye de Westminster avec le duc « aurait demandé du courage ».
La rédactrice en chef du magazine Majesty a déclaré qu’elle pensait que Meghan « s’était laissée tomber », car elle croyait que la duchesse pouvait se montrer en assistant au couronnement.
Seward a déclaré : Elle aurait pu venir au Royaume-Uni, être au bras de son mari, se rendre à l’abbaye et se dire « faites chier tout le monde », « je suis là, je suis magnifique, je peux le faire, je suis une actrice après tout et ensuite nous allons rentrer à la maison ».
« Je pense qu’il lui aurait fallu du courage, parce que je crois qu’elle ne pouvait vraiment pas affronter l’idée de venir ici dans une abbaye pleine de gens qui ne l’aimaient pas.
« Potentiellement un pays de gens qui ne l’aimaient pas. »
S’adressant à Dan Wootton sur GB News, Seward a ajouté : « La fête d’anniversaire d’un enfant de quatre ans, c’est une excuse.
« Je pense qu’elle s’est laissée tomber, qu’elle a laissé tomber son mari et qu’elle a laissé tomber son beau-père.
Wootton a également demandé à la présentatrice Joanna Jarjue ce qu’elle pensait de la décision, ajoutant : « Elle ne voulait pas être huée, n’est-ce pas ? »
LIRE LA SUITE : Harry fait face à un couronnement « atroce » après une « descente humiliante ».
Jarjue a répondu : « Je pense qu’il est intéressant que le récit ait changé parce qu’avant, on disait que Meghan cherchait tellement à attirer l’attention et que si elle se présentait au couronnement, c’était juste parce qu’elle voulait toute cette attention et qu’elle ne pouvait pas supporter de ne pas être associée à la famille royale.
« Maintenant qu’elle a fait ce que vous lui avez tous dit de faire, rester à l’écart, c’est qu’elle n’a pas de cran et qu’elle ne supporte pas d’être huée.
« Et en fait, je pense que c’est vraiment intéressant de voir comment le récit a changé, et je trouve ça assez misogyne. »
Ne manquez pas…
Meghan Markle ‘aurait pu être huée’ si elle avait assisté au couronnement [LATEST]
Le prince William ne regardera même pas dans la direction de Harry lors de la cérémonie de couronnement [EXPERT]
Le prince Andrew « ne publiera pas de mémoires fracassants comme Harry ». [INSIGHT]
Pendant ce temps, le Mirror a rapporté que, selon des initiés, Meghan était « contrariée » que Lilibet et Archie ne puissent pas assister au couronnement.
Une autre source royale a déclaré au journal : « La vérité, c’est que la duchesse n’a jamais eu l’intention d’assister au couronnement.
« L’ambiance en Californie était qu’elle se sentait de plus en plus dans une position impossible et il y a un certain soulagement que la situation soit résolue après tant de spéculations et d’incertitudes.
« C’est une chose d’assister aux funérailles de la Reine par respect pour Sa Majesté, mais c’en est une autre d’assister au début d’un nouveau règne.
Suivez nos comptes de médias sociaux sur https://www.facebook.com/EncauseUSNews et @EncauseUSNews