Selon un commentateur royal, Meghan et le Prince Harry représentent une énigme « à double tranchant » pour les organisations qui songeraient à solliciter leur soutien. Le radiodiffuseur et expert de la famille royale Jonathan Sacerdoti estime que le fait que le duc et la duchesse de Sussex reçoivent « des hectares de presse » représente un atout pour les organisations qui souhaitent mettre en avant leurs causes. Dans le même temps, les critiques et les revendications formulées à l’encontre de la famille royale par les Sussex au cours des dernières années ont nui à leur image auprès d’un grand nombre de personnes, et peuvent également avoir un impact négatif sur les marques qui nouent des liens avec eux.
M. Sacerdoti a déclaré à Encause.co.uk : « Personnellement, je ne les considère pas comme compatissants et attentionnés dans leurs activités publiques, et je comprends donc ceux qui pensent qu’ils seraient un choix étrange pour promouvoir ces valeurs de marque.
« Cependant, en raison de ce qu’ils sont et de leur mode de fonctionnement, ils garantissent une couverture médiatique importante pour pratiquement tout ce dont ils parlent ou font.
« C’est une arme à double tranchant pour une marque, surtout s’il s’agit d’une cause ou d’un problème social ou d’une organisation caritative, si elle veut l’attention massive qui viendra avec l’implication des Sussex, ce qui serait une bonne chose pour la marque, mais l’inconvénient possible est que cela pourrait attacher le mauvais type de valeurs à une cause ».
Après leur décision de se retirer en tant que membres actifs à temps plein de la société, le prince Harry et Meghan ont continué à travailler avec un certain nombre d’organisations auxquelles ils étaient liés en tant que membres de la famille royale.
Parmi elles, Smart Works, qui soutient les femmes qui tentent de réintégrer le marché du travail, et WellChild, qui aide les enfants atteints de maladies graves ou de problèmes limitant leur espérance de vie à être traités à domicile dans la mesure du possible.
Depuis fin 2020, Meghan et Harry ont également commencé à créer des partenariats avec d’autres organisations via leur fondation à but non lucratif Archewell Foundation.
Parmi elles, la World Central Kitchen, qui fournit des repas et un soutien aux zones touchées par des catastrophes – plus récemment la Turquie, dévastée par un tremblement de terre meurtrier qui a fait des milliers de victimes.
En effet, comme l’a noté M. Sacerdoti, les annonces concernant le travail de Meghan et Harry avec des organisations à but non lucratif mettent en lumière leur travail et leurs causes.
Dans le même temps, les Sussex, en tant que membres de la famille royale ne travaillant pas, sont également libres de faire des dons et d’octroyer des subventions, soit personnellement, soit par le biais de leur fondation.
LIRE PLUS : Les Sussex vont bénéficier d’un « procès équitable » car « les Américains ne se soucient pas d’eux ».
Le prince Harry avait précédemment annoncé qu’il ferait don des recettes de son livre à succès Spare – dont 1 249 125 £ (1 500 000 $) à Sentebale, une organisation qu’il a co-créée en 2006 pour aider les enfants du Lesotho dont la vie avait été affectée par l’épidémie de VIH/sida, et 300 000 £ à WellChild.
Le travail du duc et de la duchesse de Sussex au sein de leur association à but non lucratif a été salué et reconnu par un certain nombre d’organisations au cours de l’année 2022.
En février de l’année dernière, Meghan et Harry ont reçu le President’s Award de la NAACP pour leur travail dans le service public, en particulier leurs efforts axés sur la justice sociale raciale.
La Human First Coalition, qui a contribué à sauver la vie de milliers de personnes fuyant les talibans, a décerné à la Fondation le prix de l’organisation partenaire pour sa « défense et son soutien financier aux Afghans en danger ainsi qu’aux vétérans militaires ayant servi en Afghanistan ».
DON’T MISS Une seule femme royale est exemptée de faire la révérence aux autres [ANALYSIS]La routine matinale « incroyable » de la Princesse Margaret met en colère certains fans. [REPORT]La reine Camilla est testée positive au Covid – dans sa maison de 3,9 millions de livres sterling. [PICS]
En décembre, l’association Robert F. Kennedy Human Rights a décerné à Harry et Meghan son prix Ripple of Hope pour leur travail sur la justice raciale.
M. Sacerdoti s’est demandé à quoi s’attendre de la part des Sussex, après qu’ils aient parlé ouvertement ou fait référence à leurs parents royaux à de nombreuses occasions au cours des trois dernières années.
Il a déclaré : « Nous avons eu un premier indice avec la série documentaire Lead to Live, qui, à mon avis, n’a pas très bien marché pour Netflix, certainement rien en comparaison de leur série Harry et Meghan.
« Ils veulent attacher leur nom à des questions de changement social, d’action sociale, de leadership et autres. »
Live to Lead, le deuxième produit publié pour le géant américain du streaming Netflix par Meghan et Harry après leur docu-série biographique, présente une série d’entretiens très médiatisés avec des dirigeants du monde entier et des personnalités importantes comme la défunte juge de la Cour suprême des États-Unis Ruth Bader Ginsburg, la militante écologiste Greta Thunberg et l’ancienne Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern.