Le « but » du prince Harry et de Meghan Markle a été mis à nu par un expert qui affirme que le couple vise à cibler la famille royale pendant un « moment important ».
Dans une tribune publiée par le MailOnline, le commentateur royal Dan Wootton a mis en évidence ce qu’il estime être l’objectif principal du prince Harry et de Meghan : « déstabiliser la famille royale britannique » lors d’un « moment important ».
« Aujourd’hui, à deux semaines du couronnement, Meghan a encore trouvé le moyen de s’immiscer dans le drame », écrit M. Wootton.
« Et, comme toujours, déstabiliser la famille royale britannique à un moment important semble être l’objectif des Sussex.
Ces commentaires interviennent alors qu’un porte-parole de la duchesse a publié ce week-end une déclaration rejetant les affirmations du quotidien The Daily Telegraph.
Dans cette déclaration, Meghan a démenti les informations selon lesquelles elle n’aurait pas assisté au couronnement du roi Charles en raison d’une lettre qu’elle avait envoyée pour exprimer son inquiétude quant aux préjugés inconscients au sein de la famille royale.
LIRE LA SUITE : La « seule omission flagrante » de Meghan Markle dans sa déclaration explosive
Selon le Telegraph, la lettre a été envoyée à Charles, qui était alors prince de Galles, à la suite de l’apparition de Harry et Meghan au Oprah Winfrey Show en mars 2021.
Dans cette interview explosive, Meghan a fait un certain nombre d’allégations, notamment qu’un membre de la famille royale avait spéculé sur la couleur de la peau de leur fils à naître.
La source du journal affirme que cet échange est l’une des raisons pour lesquelles Meghan n’assistera pas au couronnement du roi Charles le 6 mai, suggérant qu’elle estime ne pas avoir reçu de réponse satisfaisante à ses préoccupations.
Cependant, un porte-parole de Meghan a déclaré au cours du week-end : « La duchesse de Sussex vit sa vie au présent et ne pense pas à la correspondance d’il y a deux ans liée à des conversations d’il y a quatre ans.
« Toute suggestion contraire est fausse et franchement ridicule.
Le journal avait rapporté que la lettre de Meghan avait été envoyée en réponse à une lettre de Charles, dans laquelle il exprimait sa tristesse au sujet de la séparation au sein de la famille.
Selon le journal, les lettres précisent également l’identité de l’aîné royal qui a fait le commentaire, Meghan et Charles reconnaissant tous deux que la remarque n’a pas été faite par malveillance.
Cependant, M. Wootton a réagi à cette déclaration, écrivant lundi : « Ainsi, après avoir passé les trois dernières années à créer ce cirque contre la famille royale, via Oprah, Netflix et une série d’autres interviews, déclarations de presse et briefings incendiaires, Meghan a l’audace d’essayer de se laver les mains de toute cette palabre. « Et d’ajouter : « Est-elle vraiment sérieuse ?
M. Wootton a indiqué qu’il n’y avait « rien de plus inexcusable que de permettre à la reine et au prince Philip de mourir hantés par de fausses accusations selon lesquelles la famille royale était raciste », reprochant à Harry et Meghan d’avoir « permis à un tel récit global de se développer ».
Il écrit : « La décision privée de Meghan de faire marche arrière, en réponse à une lettre envoyée par Charles, rend encore plus impardonnable le fait qu’elle et le prince Harry soient restés silencieux en public tout en permettant à une allégation aussi corrosive de s’installer et de causer des dommages durables à la monarchie britannique à l’étranger ».
Ne manquez pas…
Meghan « soutient Harry » pendant les « tensions » précédant le couronnement, affirme-t-on [INSIGHT]
La BBC accusée de « tourner en faveur de Meghan » avec un nouveau sondage sur la popularité de la famille royale [LATEST]
Harry et William « n’échangeront pas un mot » lors du couronnement, affirme un expert [REVEAL]
L’interview des Sussex avec Oprah a donné lieu à des accusations généralisées selon lesquelles Meghan dénonçait le racisme au sein de la famille royale en affirmant qu’il y avait eu plusieurs conversations sur l’apparence de son fils.
Elle a expliqué que des conversations avaient eu lieu sur le fait qu’Archie, aujourd’hui âgé de trois ans, ne serait pas un prince et ne bénéficierait pas de la protection royale.
« Dans les mois où j’étais enceinte, à peu près au même moment, nous avons eu en tandem la conversation sur le fait qu’il ne bénéficierait pas de la sécurité, qu’il n’aurait pas de titre, et aussi des inquiétudes et des conversations sur la noirceur de sa peau à la naissance », a déclaré Meghan à Oprah.
L’animatrice a demandé : « Ils étaient préoccupés par le fait que s’il était trop brun, cela poserait un problème. C’est bien ce que vous dites ? »
La duchesse a répondu : « Si c’est l’hypothèse que vous faites, je pense que c’est une hypothèse assez sûre, ce qui était vraiment difficile à comprendre, n’est-ce pas ? ».
Dans les 48 heures qui ont suivi la diffusion de l’interview, William s’est vu demander : « Êtes-vous une famille raciste ? », tandis que la Reine a été contrainte de faire une rare déclaration : « Les souvenirs peuvent varier ».
Depuis l’interview, Harry a nié que le couple ait accusé les membres de la famille royale d’être racistes.
À l’approche du couronnement du roi, les spéculations vont bon train sur les raisons pour lesquelles Meghan a choisi de ne pas y assister avec le prince Archie et la princesse Lilibet.
Le jour historique du 6 mai verra également le fils du couple fêter ses quatre ans, ce qui a conduit les commentateurs royaux à penser que Meghan préférerait rester en Californie pour célébrer ce jour en privé.
Le prince Harry, quant à lui, assistera à la cérémonie de couronnement de son père, avant de s’envoler pour les États-Unis afin de rejoindre sa propre famille immédiatement après la cérémonie.