Les mesures de répression proposées ont été annoncées dans un Livre blanc sur les jeux d’argent, publié hier et attendu depuis longtemps.
Il s’agit du plus grand remaniement de la réglementation du secteur depuis près de 20 ans.
Le gouvernement estime que les machines à sous en ligne sont un produit particulièrement risqué.
Son étude propose une consultation sur des limites de mise comprises entre 2 et 15 livres sterling par tour.
Mais elle suggère également des limites plus basses de 2 ou 4 £ par tour pour les jeunes joueurs âgés de 18 à 24 ans, qui, selon elle, « peuvent être particulièrement vulnérables ».
Les contrôles sur les joueurs interviendraient lorsqu’une personne perdrait 1 000 livres sterling en 24 heures ou 2 000 livres sterling en 90 jours.
La ministre de la Culture, Lucy Frazer, a déclaré au Parlement que le gouvernement veillera également à ce que les enfants « ne puissent pas s’adonner à des formes de jeux d’argent ».
Il prévoit de renforcer les lois sur les licences pour empêcher les enfants de jouer aux machines à sous dans les pubs et d’interdire aux moins de 18 ans d’acheter des billets de loterie.
L’industrie des paris tire désormais deux tiers de ses revenus des jeux d’argent en ligne. Mme Frazer a déclaré que l’essor des smartphones signifiait « qu’il y a maintenant un Las Vegas sur chaque téléphone ».
Une autre proposition consiste à prélever une taxe sur les entreprises de jeux d’argent afin de financer le traitement des addictions.
Entain, propriétaire de Ladbrokes, a déclaré avoir déjà mis en œuvre un certain nombre de mesures.
Flutter, qui possède Paddy Power, SkyBet et Betfair, a salué le Livre blanc.
Sir Iain Duncan Smith, vice-président du All Party Parliamentary Group on Gambling Related Harm, l’a également salué, mais a déclaré qu’il n’allait pas « assez loin en ce qui concerne les enfants ».
Mais son collègue conservateur Philip Davies a critiqué les plans de vérification de l’accessibilité financière et a demandé : « Les parieurs eux-mêmes ont-ils leur mot à dire sur la manière dont ils peuvent se permettre de dépenser leur argent durement gagné ?
Louise Davies, de l’organisation caritative CARE, a quant à elle déclaré : « Il n’est pas nécessaire de poursuivre la consultation : « Il n’est pas nécessaire de poursuivre la consultation… Nous avons besoin d’une législation ».