Le conseil de district du West Oxfordshire a riposté à la série Amazon Prime de Jeremy Clarkson, qui l’a vu se heurter à des fonctionnaires. L’ancien présentateur de Top Gear s’est vu répondre qu’il ne bénéficiait « d’aucun traitement spécial ». L’ancien présentateur de Top Gear s’est vu répondre qu’il ne bénéficiait d’aucun traitement de faveur. Cette décision a été prise après que les téléspectateurs de la série Clarkson’s Farm ont réagi sur Twitter au refus du conseil municipal de lui accorder un permis de construire.
Dans le cinquième épisode, on peut voir Jeremy, 62 ans, quitter en trombe une réunion de demande de permis de construire, après que son projet de restaurant à la ferme ait été refusé.
Les fans de Clarkson’s Farm se sont emportés sur les réseaux sociaux contre le conseil municipal, certains affirmant qu’ils avaient une « vendetta » contre Jeremy.
Un utilisateur de Twitter, Mark, s’est emporté : « Je regarde La ferme de Clarkson sur Amazon Prime. Le fait que le conseil de West Oxfordshire ait refusé son permis de construire pour un restaurant local de la ferme à la fourchette est consternant. C’est une façon de mettre les agriculteurs locaux en faillite, surtout quand vous leur dites de se diversifier @JeremyClarkson #ClarksonsFarm. »
K a commenté : » Je suis choqué ! Demande refusée en appel. Je veux vraiment venir dans votre restaurant #ClarksonFarm @JeremyClarkson. »
LIRE PLUS : Harry et Meghan ont besoin de fonds permanents, affirme Jane Moore de Loose Women.
Elliott a ajouté : « Je viens de regarder @JeremyClarkson et Clarksons Farm, et tout en observant évidemment à travers les lentilles d’une émission de télévision. Dans l’ensemble, il me semble que Didly Squat, sa demande de restaurant et ses partenaires ont été victimes de jeux politiques personnels de la part de son conseil local. »
Jason a soutenu : « Vous soutenez la diversification des agriculteurs en refusant la demande de @JeremyClarkson pour un restaurant qui fournira des emplois et des revenus supplémentaires pour plusieurs fermes. S’il s’appelait @KalebFarm, aurait-il été approuvé ? »
Kay a tweeté : « On dirait que vous avez une vendetta contre @JeremyClarkson et les agriculteurs locaux tout le monde peut le voir. Pas de parking, ce qui aiderait à résoudre le problème de stationnement. Pas de restaurant qui aiderait les agriculteurs locaux dans leur crise et pas de piste… Mais laissera-t-on construire des maisons sur le terrain au lieu de faire l’aumône ? »
Le conseil municipal a depuis répondu et déclaré que « la ferme Diddly Squat doit être traitée comme n’importe quelle autre » suite aux réactions en ligne.
Ils ont souligné que les procédures appropriées ont été suivies dans les demandes de planification de Jeremy, qui comprenaient des plans pour un parking.
Des voitures ont été vues faisant la queue devant le magasin à son ouverture le week-end dernier.
Dans une déclaration partagée sur son compte Twitter officiel, le conseil du West Oxfordshire a déclaré : « Nous comprenons que le processus de planification montré dans la saison 2 de La Ferme de Clarkson peut sembler obstructif et que les gens seront déroutés par les décisions de planification à Diddly Squat Farm.
NE PAS MANQUER…
Le juge Robert Rinder foule le tapis rouge quelques jours après une opération qui a changé sa vie.[LATEST]
Priscilla Presley s’en prend à une star américaine après des allégations de cadeaux d’Elvis.[US]
Jamie Oliver est méconnaissable avec sa nouvelle coiffure sur la photo de la Saint-Valentin.[PICTURES]
« Comme toute autre autorité de planification, nous avons la responsabilité légale de nous assurer que les lois et politiques de planification sont suivies correctement par tout le monde pour gérer le développement et protéger les communautés locales et l’environnement.
« Nous traitons la ferme Diddly Squat de la même manière, quelle que soit la personne concernée. En coulisses, nous avons travaillé avec les propriétaires et les agents de planification de Diddly Squat Farm au cours des deux dernières années pour essayer de trouver une issue positive permettant à l’entreprise de fonctionner dans le respect des lois et des politiques de planification.
Ils poursuivent : « Le travail effectué par la ferme Diddly Squat pour mettre en lumière les défis plus larges auxquels sont confrontés les agriculteurs est louable et nous soutenons la diversification des exploitations agricoles pour aider les agriculteurs locaux à générer des revenus lorsqu’ils ont perdu d’autres financements.
« L’agriculture et les entreprises rurales sont incroyablement importantes dans le West Oxfordshire et nous compatissons aux défis auxquels les agriculteurs sont confrontés dans la gestion de leurs entreprises, surtout après l’incertitude causée par le Brexit souligné dans Clarkson’s Farm. »
Le conseil de l’Oxfordshire a poursuivi en disant que les officiers et les conseillers doivent prendre des « décisions difficiles » basées sur la loi nationale liée aux orientations et aux politiques locales.
Ils ajoutent que la ferme Diddly Squat est située dans la zone de beauté naturelle exceptionnelle de Cotswold (CAONB) et qu’ils doivent donc suivre des « lois nationales de planification » plus strictes afin de protéger l’environnement.
Jeremy et le conseil municipal se sont affrontés à plusieurs reprises depuis qu’il a repris la ferme en 2019.
De nombreux habitants étaient mécontents de l’entreprise lorsque le présentateur a décidé de construire un magasin et un restaurant à la ferme.
