La première saison de 1923 a déjà généré une forte audience, en grande partie grâce à un casting de premier ordre, qui comprend Harrison Ford et Helen Mirren. L’épisode sept de la semaine dernière, suivait Spencer (joué par Brandon Sklenar) et Alexandra (Julia Schlaepfer) alors qu’ils poursuivaient leur voyage vers le Montana, mais les fans semblent avoir remarqué un problème « dangereux ».
Dans cet épisode, Spencer et Alex ont essayé de retourner dans le Montana, mais le voyage s’est avéré difficile.
Malgré les commodités des bateaux et des trains, on leur a dit que leur voyage de retour d’Afrique à la maison prendrait au moins deux mois.
Dans une tentative désespérée pour rentrer chez lui, Spencer a décidé de prendre un remorqueur qui partait le lendemain, au lieu d’attendre plusieurs semaines pour le paquebot plus robuste, et les téléspectateurs n’étaient pas contents.
Dans un fil de discussion intitulé « Pourquoi ne pas aller à l’est plutôt ? », les fans de 1923 se sont rendus sur Reddit pour exprimer leurs frustrations et leurs inquiétudes face à la décision risquée de Spencer qui était « beaucoup plus dangereuse ».
Le téléspectateur @Wide_Television_7074 a expliqué : « Beaucoup plus dangereux, ils pourraient aussi bien traverser l’Afrique ou faire le tour du Cap.
« La route la plus sûre, de loin, était d’atteindre la Méditerranée puis de monter sur une ligne vers l’Amérique (via la Grèce, l’Italie, la Sicile, la Palestine, l’Égypte, Malte, etc.). »
« Cependant, l’idée de prendre un remorqueur avec un seul homme dans les eaux pirates pour se rapprocher de Suez ne semble pas non plus bien pensée.
« Ils auraient pu prendre le train jusqu’en Afrique du Sud et prendre un paquebot britannique pour les Canaries ou les Açores, puis un navire portugais pour New York ou Boston. Je ne comprends pas pourquoi ils ont choisi le remorqueur », poursuit le fan.
@nrgins est d’accord : « C’est un bon point de prendre le rail. Mais n’auraient-ils pas pu aussi prendre le train vers le nord, jusqu’en Égypte, et ensuite prendre un bateau pour traverser la Méditerranée ? Il semble que cela aurait été plus simple et plus efficace en termes de temps ? »
@WonderCheshireCat a soutenu : « Trop dangereux d’aller à l’Est, une bien meilleure option aurait été de prendre un train pour l’Égypte, un bateau pour traverser la Méditerranée, un train pour la France, un bateau pour l’Angleterre.
« [The] prendre un bateau pour New York avant de prendre un dernier train pour le Montana où ils retourneraient au ranch des Dutton. Au total, cela ferait 3 trains et 3 bateaux. Cela aurait été l’option la plus sûre et peut-être la plus rapide. »
Cependant, @AppropriateMuffin922 a approuvé la décision discutable de Spencer en commentant : « Parce que le storytelling. »
La série a vu le couple éviter de justesse la mort en mer après avoir été frappé par un vaisseau fantôme.
Suite à leur expérience traumatisante, le couple a décidé de se marier peu après avoir été secouru par un plus grand navire.
De là, Spencer et Alex ont été déposés en Sicile et se détendaient dans un restaurant jusqu’à ce qu’Alex soit repéré par son ex-fiancé.
De là, ils espéraient obtenir un passage vers les États-Unis, mais il faudra encore un certain temps avant qu’ils n’atteignent le Montana.
Pendant ce temps, au ranch, les Duttons tiennent le coup du mieux qu’ils peuvent en attendant le retour de Spencer et Alex.
Les choses deviennent plus désespérées pour la famille Dutton avec l’arrivée de l’hiver, mais heureusement Jacob (Harrison Ford) est sur la voie de la guérison.
Mais les ennemis des Dutton préparent leur vengeance car Timothy Dalton (Donald Whitfield) est toujours en liberté.
Le riche méchant s’est précédemment associé à Banner Creighton, joué par Jerome Flynn, et espérait s’approprier les terres des Duttons.
Yellowstone : 1923 est disponible en streaming sur Paramount+ aux Etats-Unis et au Royaume-Uni.
