La femme séparée du violeur transgenre Isla Bryson a déclaré qu’elle était ravie que le Premier ministre écossais Nicola Sturgeon ait quitté son poste. Shonna Graham, 31 ans, est toujours mariée à l’agresseur sexuel en série emprisonné qui était auparavant connu sous le nom d’Adam Graham.
Mme Sturgeon s’était prononcée en faveur du projet de loi sur la reconnaissance du genre (Écosse), adopté par les membres du Parlement écossais en décembre.
Les réformes comprennent la possibilité pour les personnes transgenres d’obtenir un certificat de reconnaissance du genre sans avoir besoin d’un diagnostic médical et de permettre aux jeunes de 16 et 17 ans d’en faire la demande pour la première fois.
Mme Graham a déclaré : « Elle s’est tirée dans le pied à maintes reprises et je suis ravie qu’elle soit partie ».
Elle a ajouté : « Je suis tout à fait favorable aux droits des transgenres, mais cette politique est allée trop loin et a fini par mettre un violeur, qui avait encore tous ses morceaux, dans une prison pour femmes. »
Certains détracteurs du projet de loi ont cherché à établir un lien entre les changements proposés et le cas de Bryson. Ce dernier, âgé de 31 ans, a violé deux femmes tout en s’identifiant comme un homme.
Bryson a été envoyé à la prison pour femmes de Cornton Vale près de Stirling dans un placement qui a provoqué l’indignation du public.
Elle a été transférée de Cornton Vale à une prison pour hommes pour être évaluée, mais le Premier ministre a refusé de revenir sur la politique de son gouvernement.
Mme Sturgeon a ensuite été contrainte de venir à Holyrood pour déclarer qu’aucun prisonnier transgenre ayant des antécédents de violence envers les femmes ne serait placé dans une prison pour femmes.
LIRE SUR LA FRANCE QUI S’EN PREND À L’ARMÉE BRITANNIQUE
Mme Graham, de Motherwell, a déclaré à MailOnline : « Ce n’était qu’une question de temps. Les gens, même beaucoup de ceux qui ont voté SNP, pouvaient voir que cette politique était folle… Adam n’a changé de sexe que pour avoir une vie plus facile en prison.
« Mais plus généralement, tout le monde peut voir que si un violeur condamné a toujours ses organes sexuels intacts, il ne devrait jamais être envoyé dans une prison pour femmes.
« Il a commis le crime en tant qu’homme. Il devrait faire son temps comme un homme dans une prison pour grands garçons. »
Lors de la conférence de presse de mercredi, on a demandé à Mme Sturgeon si le différend sur l’identification sexuelle était « la goutte d’eau qui a fait déborder le vase ».
NE PAS MANQUER :
Le Prince Harry n’est pas habitué à ce que » quelqu’un lui réponde « , selon un expert [REVEALED]
Harry exige de rencontrer Charles et William avant le Couronnement [LATEST]
Un commentateur royal accuse le Prince Harry d’être « inaccessible ». [REPORT]
Le Premier ministre a déclaré : « Non, cette question n’a pas été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. J’ai les dents assez longues, je suis en politique depuis très, très longtemps.
« Je ne vais pas me tenir ici et insulter votre intelligence en disant que je vis dans un monde qui est divorcé de la réalité de ce qui se passe autour de moi.
« Mais ce n’est pas le cas que cette décision est due à des questions à court terme.
« J’ai été confronté à plus de problèmes à court terme de temps en temps au cours de mes années de politique que je ne peux m’en souvenir. Et si ce n’était que ça, je ne serais pas ici aujourd’hui. »
Stonewall, qui fait campagne au nom des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres, a félicité Mme Sturgeon pour son « engagement inébranlable à faire progresser les droits de toutes les personnes marginalisées en Écosse ».
Colin Macfarlane, directeur des Nations au sein du groupe, a déclaré : « Ces derniers mois, l’attention des médias s’est portée sur l’adoption du projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre, une loi qui garantirait que les droits des transgenres en Écosse soient conformes aux meilleures pratiques internationales et à l’égalité de certains des pays les plus progressistes de la planète.
« Tout au long de ce processus, Mme Sturgeon a abordé ce sujet de la manière dont nous espérons que tous les dirigeants le feraient : avec compassion et compréhension, et avec des jugements fondés sur des faits et des preuves. »
La Première ministre a déclaré lors de l’annonce choc d’aujourd’hui qu’elle espérait que la politique pourrait « dépolariser » dans le sillage de son mandat.
Lors du discours à Bute House à Edimbourg, elle a déclaré : « La nature et la forme du discours politique moderne signifient qu’il y a une intensité beaucoup plus grande – j’ose le dire, une brutalité – dans la vie d’un politicien que dans les années passées. »
Elle a ajouté que cette situation, ainsi que l’examen incessant auquel sont soumis les politiciens, « fait des ravages, sur vous et sur ceux qui vous entourent ».
Mme Sturgeon a ajouté : « Je ressens chaque jour davantage que les opinions fixes que les gens ont de plus en plus à mon sujet – comme je le dis, certaines sont justes, d’autres ne sont guère plus qu’une caricature – deviennent un obstacle à un débat raisonné.
« Des déclarations et des décisions qui ne devraient pas être controversées le deviennent lorsque c’est moi qui les fais ou les prends. Les questions qui sont controversées le deviennent presque irrationnellement – et pour la même raison.
« Trop souvent, je vois des questions présentées et, par conséquent, considérées – non pas sur leurs propres mérites – mais à travers le prisme de ce que je pense et de ce que les gens pensent de moi. »
