Les Atlanta Hawks voudraient un retour de trade énorme pour John Collins – un signe qu’ils savent qu’ils ne l’utilisent pas correctement.
Si les rapports selon lesquels les Atlanta Hawks cherchent un retour de la taille de Rudy Gobert pour John Collins vous ont pris au dépourvu, vous n’êtes certainement pas les seuls. Le Jazz de l’Utah a reçu Malik Beasley, Patrick Beverley, Walker Kessler, Jarred Vanderbilt, Leandro Bolmaro, quatre choix de premier tour et un échange de choix – pour un pilier défensif établi et trois fois joueur défensif de l’année.
L’idée que les Hawks puissent obtenir un paquet similaire – pour un power forward de 25 ans avec une moyenne de 13,3 points et 8,1 rebonds par match, qui n’a jamais fait partie d’une équipe All-Star et qui a été mentionné dans des rumeurs d’échange pendant plusieurs saisons – semble absurde.
C’est presque certainement une combinaison de bluff et d’esbroufe de la part des Hawks, mais c’est aussi une indication au moins partielle qu’ils comprennent que le potentiel de Collins est plus grand que la production qu’ils obtiennent actuellement de lui.
Rappelez-vous que lors de la saison 2019-20 interrompue, Collins a enregistré une moyenne de 21,6 points, 10,1 rebonds, 1,5 aide et 1,6 bloc par match, en tirant 58,3 pour cent du terrain et 40,1 pour cent au-delà de l’arc. C’était également la deuxième saison et la véritable émergence de Trae Young, et au cours des trois dernières saisons, alors que Young exerçait de plus en plus de primauté offensive, les chiffres de Collins ont diminué dans tous les domaines.
Mais dans leur évaluation de l’échange, les Hawks semblent reconnaître, au moins tacitement, que la façon dont ils l’ont utilisé est à l’origine de cette baisse de production et d’efficacité, plus que tout déclin de ses compétences ou capacités.
Les Hawks d’Atlanta ne laissent plus John Collins jouer selon ses forces.
Au cours de cette saison 2019-20, lorsque Collins était le plus productif, c’était en tant que menace offensive polyvalente, mais principalement en tant que partenaire pick-and-roll pour Young. Leur alchimie était fantastique et la capacité de saut de Collins faisait de lui une menace de lob n’importe quand et n’importe où que Young exploitait de diverses manières.
Cette saison, environ 28% de ses possessions offensives se terminaient en tant que screener dans le pick-and-roll. Cette saison, ce pourcentage est tombé à 16,3 % et au lieu d’attraper des lobs de Young, nous voyons beaucoup plus de cela.
Le problème n’est pas seulement que Young se prive de John Collins au profit de jumpers contestés. Mais dans l’ensemble, Collins passe beaucoup plus de temps posté dans le coin et regarde passivement l’offensive se dérouler devant lui.
Près de 30 pour cent des possessions de Collins cette saison proviennent de spots-ups, contre environ 16 pour cent en 2019-20, ce qui inverse fondamentalement le schéma en ce qui concerne ses opportunités de pick-and-roll. Collins a un peu d’allonge dans son jeu – il est un tireur à 3 points de 35,8 % pour sa carrière, bien qu’il n’ait réussi que 22,9 % cette saison. Mais la partie la plus précieuse de son jeu est son mouvement, son énergie et son explosivité dans la peinture. Le laisser se morfondre dans un coin revient à lui demander de s’appuyer sur les parties les plus faibles de son jeu au détriment de ses points forts.
Un facteur important ici est la construction du roster. Collins a une certaine valeur en tant que défenseur mais cette valeur est surtout dans l’espace. Il n’est pas assez grand pour se battre avec des centres post-up et il n’est pas le genre de protecteur de bord qui peut contrôler la ligne arrière d’une défense. Cela signifie qu’il joue beaucoup de minutes à côté de Clint Capela ou Onyeka Okongwu, qui ont tous deux encore moins d’extension dans leur jeu que Collins – le reléguant dans le périmètre tandis qu’ils prennent en charge les tâches de protection primaire pour Young et Dejounte Murray.
Collins a posé une moyenne de 13,3 écrans par match pour Murray et Young cette saison, bien moins que Capela (26,4) ou Okongwu (16,7). Le pick-and-roll avec Murray ou Young et Collins a été une option de scoring beaucoup plus efficace pour les Hawks, mais au total, ils sont probablement mieux avec les centres qui font des écrans et Collins qui flotte autour du périmètre plutôt que l’inverse.
Si vous mettez Collins sur un roster avec un centre qui peut protéger le bord et espacer le sol – disons Myles Turner et les Pacers, Kristaps Porzingis et les Wizards, les Grizzlies et Jaren Jackson Jr – il serait plus libre de revenir dans le rôle qui l’a rendu si efficace au début de sa carrière, faisant des ravages à l’intérieur de l’arc avec rapidité et explosivité.
Il y a d’autres équipes qui sont mieux placées pour utiliser Collins, même si elles n’ont pas le partenaire idéal en première ligne. Et il n’est pas surprenant que des équipes comme les Phoenix Suns, les Dallas Mavericks, les Minnesota Timberwolves et d’autres aient été liées par des rumeurs d’échange. Les Hawks ont probablement renoncé à l’effet de levier pour obtenir le genre de retour dont ils rêvent pour John Collins, mais il est clair que c’est un joueur qui pourrait être beaucoup plus que ce qu’ils le laissent être en ce moment.
Abonnez-vous au Whiteboard, la newsletter quotidienne de FanSided sur tout ce qui concerne le basket. Si vous aimez Le Whiteboard, partagez-le avec quelqu’un que vous aimez ! Si vous n’aimez pas Le Whiteboard, partagez-le avec quelqu’un que vous détestez !
Vous avez une question sur le basket ? Envoyez-la nous sur Twitter ou par e-mail et nous essaierons d’y répondre dans notre courrier du vendredi.
Découvrez le nouvel épisode du podcast « Step Back ».
Les animateurs Ethan Skolnick et Brady Hawk passent en revue quelques-unes des divisions les plus désordonnées de la NBA en ce moment et choisissent les gagnants les plus probables. Abonnez-vous à l’émission sur Spotify, Apple Podcasts, Stitcher ou partout où vous écoutez des podcasts.
Contenu du réseau FanSided
- Re-signer Brook Lopez est une grande priorité pour l’intersaison des Bucks. Pour sa part, Lopez semble excité de s’engager.
- Si les Lakers n’ont pas l’intention de recruter Buddy Hield, il y a encore des options pour une mise à niveau bon marché sur l’aile.
- La sagesse conventionnelle veut que LeBron reste dans les parages assez longtemps pour jouer avec Bronny. Il a peut-être jeté de l’eau froide sur cette idée.
Le Heat ne pouvait pas manquer mardi soir
Le Heat de Miami a battu le Thunder d’Oklahoma City mardi soir, 112-111, établissant au passage une incroyable marque de lancers francs. Voici ce que vous devez savoir :
- Miami a été parfait sur la ligne : Le Miami Heat a terminé le match avec 40 lancers francs sur 40. Cela établit le record du plus grand nombre de lancers francs sans raté dans un seul match.
- Jimmy Butler, de l’eau glacée dans les veines : Butler a réussi 23 lancers francs dans le match, égalant Dominique Wilkins pour le deuxième plus grand nombre de lancers francs réussis dans un match sans échec. Parmi ses réussites, il y a eu le but de la victoire, sur un and-1 à 12,9 secondes de la fin.
