Le roi Charles a été prévenu qu’il pourrait faire l’objet de demandes de dédommagement, car il soutient une étude sur l’histoire des liens entre la famille royale et la traite des esclaves. Un chercheur a averti que le monarque « en sait assez pour s’excuser ».
Le Palais a annoncé hier que le monarque, âgé de 74 ans, prenait la question « très au sérieux » et qu’il coopérait avec les chercheurs en leur donnant un accès total aux archives royales et à la collection royale.
Les recherches, menées par l’Université de Manchester en collaboration avec Historic Royal Palaces, devraient porter sur l’implication des précédents monarques dans les entreprises de traite des esclaves.
La Royal African Company et son gouverneur adjoint, Edward Colston, dont la statue a été jetée dans le port de Bristol par des manifestants en 2020, devraient faire partie de ces sociétés.
La recherche et le soutien du roi ont été salués par beaucoup, mais certains ont exprimé la crainte qu’ils ne donnent lieu à des demandes de réparations pour la participation du palais à la traite des esclaves et au colonialisme.
Hier soir, des militants des Caraïbes ont appelé à de nouveaux pourparlers sur les réparations.
S’adressant au Daily Mail, Arley Gill, de la Commission nationale des réparations de la Grenade, a déclaré : « La famille royale doit réparer et expier pour les personnes et les sociétés qui ont souffert de leur implication dans le commerce des esclaves : « La famille royale doit réparer et expier pour les personnes et les sociétés qui ont souffert de son implication dans la traite des esclaves.
« Les réparations ne peuvent plus être un sujet qui peut être balayé sous le tapis royal de la maison royale.
Eric Phillips, de la Commission des réparations de la Caricom, qui représente les nations des Caraïbes où les puissances européennes ont réduit des personnes en esclavage pour les faire travailler dans des plantations, a ajouté : « Le roi Charles en sait assez pour s’excuser, et il devrait le faire ».
Cependant, l’ancien député conservateur Harvey Proctor s’est opposé à ces appels et a déclaré que le paiement des compensations ne devrait pas provenir de l’État ou du monarque lui-même.
Ne manquez pas…
Moment où des manifestants furieux lancent des bombes incendiaires sur la police paniquée à Paris [REVEAL]
Au Royaume-Uni, les chrétiens deviennent une minorité alors que la fréquentation des offices de Pâques a chuté de 66 %. [LATEST]
Une famille sidérée par la découverte du « réseau de drogue » de sa grand-mère de 64 ans [INSIGHT]
Il a ajouté : « Le paiement de toute réparation ne doit pas provenir de l’État : « Le paiement des réparations ne doit pas provenir de l’Etat. Sinon, nous devrions poursuivre les Français pour les dommages causés par la conquête normande en 1066 et les États-Unis pour le prix du thé perdu dans le port de Boston ».
L’historien Rafe Heydel-Mankoo a déclaré à GB News : « Seuls trois pour cent de l’économie britannique aux alentours de 1770 étaient liés à la traite des esclaves.
« Ce mythe que nous entendons souvent dans ce pays, selon lequel l’Empire, la révolution industrielle et la richesse de la monarchie ont été bâtis sur l’esclavage, est donc totalement absurde.
L’historien Andrew Roberts a ajouté que la famille royale actuelle ne devrait pas subir les conséquences des anciennes dynasties.
Il a déclaré : « Il n’est pas justifié de blâmer Charles III pour les actions de Charles II : « Il n’y a aucune raison de blâmer Charles III pour les actions de Charles II ».
Encause.co.uk a contacté Buckingham Palace pour un commentaire.