Un sondage a révélé que la majorité des Britanniques ne pensent pas que le prochain couronnement devrait être financé par le public. Dans un sondage YouGov, 51 % des personnes interrogées ont déclaré que l’événement ne devrait pas être financé par le gouvernement, 32 % seulement estimant qu’il devrait l’être. Par ailleurs, 18 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles ne savaient pas si le couronnement du roi Charles et de Camilla, reine consort, devait être financé ou non.

Le sondage a été réalisé auprès de 4 246 adultes d’âges différents.

D’après les résultats, la tranche d’âge qui a voté le plus fortement contre le fait que le Coronation soit financé par le gouvernement est celle des 18-24 ans, 62 % d’entre eux estimant qu’il « ne devrait pas » l’être.

Ce groupe est suivi de près par les 25-49 ans, qui sont 55 % à dire qu’il ne devrait pas être financé par le gouvernement.

Par ailleurs, la tranche d’âge la plus favorable au financement de l’événement est celle des 65 ans et plus, 43 % d’entre eux étant d’accord avec la décision actuelle.

L’événement précède le couronnement prévu pour le 6 mai.

L’événement sera financé par le gouvernement, le coût étant déjà critiqué alors que des milliers de Britanniques souffrent de la crise du coût de la vie.

Le comité Operation Golden Orb, qui planifie la cérémonie, aurait estimé que le couronnement du roi Charles III coûterait 100 millions de livres sterling, bien que cela n’ait pas été confirmé.

La cérémonie du couronnement de la reine Élisabeth II aurait coûté au total 1,57 million de livres sterling, soit l’équivalent de 46 millions de livres sterling aujourd’hui.

LIRE LA SUITE : Meghan et Harry avertissent que les Américains commenceront à « se tourner vers les membres de la famille royale ».

Une source a déclaré au Sun : « En monnaie d’aujourd’hui, le couronnement de 1953 a coûté environ 50 millions de livres sterling, mais les estimations pour le couronnement du roi Charles sont deux fois plus élevées en raison d’éléments tels que la sécurité, qui n’était pas un problème majeur à l’époque.

« Mais les droits télévisés mondiaux couvriront largement les coûts et cela donnera un coup de fouet au tourisme. Les hôtels sont déjà complets pour le week-end du couronnement ».

Le ministre du Cabinet Office, Oliver Dowden, a déclaré que le roi et le gouvernement étaient « soucieux de veiller à ce que le contribuable en ait pour son argent » en ce qui concerne le couronnement.

Il a déclaré : « [I]e gouvernement a toujours payé pour les couronnements. La raison en est que le souverain est notre chef d’État et qu’il est important de le marquer comme il se doit. […] Il est juste que nous célébrions ce moment de la vie de notre nation et que nous le fassions de manière appropriée et de façon à ce que la nation puisse se rassembler pour célébrer ce moment. […]

« Ce sont des moments de la vie de notre nation. Ils apportent de la joie à des millions de personnes. Ils nous distinguent également en tant que nation dans le monde entier […] Il s’agit d’un moment merveilleux de notre histoire et les gens ne voudraient pas que l’on s’acharne sur eux. Ils veulent une cérémonie appropriée. C’est ce que nous ferons ».

Leave your vote

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires