Le roi Charles n’avait pas d’autre choix que d’honorer la demande de Rishi Sunak de rencontrer la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, a déclaré un expert constitutionnel à l’Encause.co.uk. Un monarque « ne peut pas rejeter les conseils du Premier ministre », ont-ils dit, ce qui signifie que le roi n’avait pas d’autre choix.
La rencontre entre le roi et l’eurocrate au château de Windsor a eu lieu quelques heures seulement après que le roi ait conclu un nouvel accord sur le Brexit avec M. Sunak.
Le Premier ministre a été accusé d’entraîner le monarque dans la politique du Brexit afin de promouvoir son propre agenda, puisqu’il avait demandé au Roi de rencontrer Mme von der Leyen.
Les politiciens de tous bords ont condamné le Premier ministre pour avoir organisé la réunion afin de faire croire que le Roi soutenait l’accord.
Mais un expert constitutionnel a déclaré qu’une telle rencontre entre un monarque et une personnalité politique étrangère n’était pas inhabituelle, et a suggéré que le Roi n’avait pas d’autre choix que de l’accueillir.
Ils ont déclaré à Encause.co.uk : « Le roi peut recevoir n’importe quel dirigeant étranger sur les conseils du Premier ministre, cela ne signifie pas qu’il est nécessairement d’accord avec ce dirigeant… Il ne fait que la recevoir et lui offrir un thé. »
La source a ajouté que Charles devait accepter la demande de M. Sunak, ajoutant : « Vous ne pouvez pas rejeter les conseils du Premier ministre, mais ce dernier devrait essayer d’éviter d’entraîner le roi dans une controverse. »
Ils ont ajouté : « Si le Premier ministre insistait jusqu’au bout, je pense qu’il serait très difficile pour le roi de refuser ».
D’autres experts constitutionnels sont d’accord et affirment que le monarque n’agit que sur l’avis du gouvernement.
LIRE PLUS : Le roi Charles est entraîné dans le chaos du Brexit avec le premier ministre accusé de « magie noire ».
Le professeur Robert Hazell de l’UCL Constitution Unit, a déclaré au Times : « Tout ce que le monarque fait est sur les conseils du gouvernement et du Premier ministre. Ils ne peuvent pas se renvoyer la balle de cette manière ».
Craig Prescott, expert constitutionnel à l’université de Bangor, a également déclaré au journal que le roi ne voit les dirigeants étrangers que sur les conseils du gouvernement.
Il a ajouté : « Mais si le gouvernement vous conseille, le roi est tenu de le faire ».
Les politiciens, y compris l’ancien ministre et allié de Boris Johnson Jacob Rees-Mogg, se sont empressés de condamner le Premier ministre pour avoir impliqué le roi dans l’accord controversé du Brexit.
NE PAS MANQUER :
Harry et Meghan font face à la « hiérarchie » des sièges lors du couronnement du roi. [DETAILS]
L’attaque de Harry & Meghan se retourne contre Kate et William qui se prennent une » raclée « . [LIVE BLOG]
Harry et Meghan font une apparition conjointe pour présenter le prix Archewell [REPORT]
L’ancien ministre et principal Brexiteer Jacob Rees-Mogg a déclaré à Sky News : « S’il y avait un plan pour faire entrer le roi avant qu’il y ait un accord politique national, cela frôlerait l’irrégularité constitutionnelle ».
Le secrétaire d’Etat travailliste à l’Irlande du Nord, Peter Kyle, a déclaré : « Je ne sais pas comment l’idée d’impliquer le roi peut passer par l’esprit de quelqu’un et arriver jusqu’à sa bouche avant qu’il ne se rende compte que c’est une politique très très imprudente à choisir parce qu’elle a des implications constitutionnelles. »
Commentant la rencontre entre le monarque et Mme von der Leyen, Buckingham Palace a déclaré que le roi agissait sur « le conseil du gouvernement » et que leurs discussions porteraient sur un « éventail de sujets ».
Downing Street a défendu la décision de conseiller au Roi de rencontrer Mme von der Leyen.
Le porte-parole officiel du Premier ministre a déclaré que M. Sunak croit « fondamentalement » que la décision était pour Buckingham Palace.