Le profil en ligne du prince Archie sur le site officiel de la famille royale aurait cessé de fonctionner samedi après-midi. Ceux qui cherchaient des informations sur le fils de trois ans de Meghan, duchesse de Sussex, et du prince Harry auraient trouvé une page blanche et un message indiquant : « La page demandée n’a pas pu être trouvée ».
La page, écrit le MailOnline, est redevenue opérationnelle quelques heures plus tard, avec une modification notable.
L’image principale sous le titre de la page, Prince Archie of Sussex, montre maintenant le prince Harry tenant son fils nouveau-né dans ses bras tandis que Meghan regarde amoureusement son enfant.
La photo précédemment choisie pour cette page était légèrement différente, puisqu’elle montrait le prince Archie toujours dans les bras de son père, mais avec Meghan regardant son mari avec un sourire plutôt que son fils.
Les deux photos ont été prises deux jours après la naissance d’Archie, le 6 mai 2019, lors d’un photocall réservé à une poignée de photographes invités au château de Windsor.
Si la page web officielle du prince Archie a apparemment été mise à jour, elle présente toujours une erreur flagrante.
LIRE LA SUITE : Les 3 jours de soldes d’Amazon sont lancés – meilleures offres sur l’électronique, la maison et la mode
Le texte se lit comme suit : « Le prince Archie de Sussex est né à 05h26 le lundi 6 mai. Il est le premier enfant du duc et de la duchesse de Sussex et le septième dans l’ordre de succession au trône. »
Cependant, à la suite du décès de l’arrière-grand-mère d’Archie, la reine Élisabeth II, le jeune prince est devenu sixième dans l’ordre de succession au trône, tandis que sa jeune sœur, la princesse Lilibet Diana, est devenue septième dans l’ordre de succession au trône.
La page consacrée à la ligne de succession au trône répertorie cependant les enfants des Sussex dans leur position correcte dans la ligne de succession.
Royal.uk reconnaît également dans un message présenté en haut de chaque page que « certaines informations » du site « peuvent être obsolètes suite au décès de la Reine Elizabeth ».
LIRE LA SUITE : Le roi Charles trop « occupé » pour les entretiens avec Harry, malgré un voyage surprise à Londres
Au début du mois, la page de Royal.uk concernant Archie avait déjà été modifiée pour refléter le désir du duc et de la duchesse de Sussex de voir leurs enfants coiffés de leurs titres royaux.
Le 8 mars, les Sussex ont révélé que leurs enfants porteraient leurs titres princiers, un porte-parole ayant confirmé que « Princess Lilibet Diana » avait été baptisée.
L’enfant, qui fêtera ses deux ans en juin, était auparavant présentée sur le site Royal.uk comme Miss Lilibet Diana Mountbatten-Windsor.
De même, le prince Archie était appelé Master Archie Harrison Mountbatten-Windsor.
Ne manquez pas…
La princesse Charlène reste en pleine forme en s’en tenant à trois aliments principaux [INSIGHT]
Le prince Harry et Meghan « victimes » de l’institution royale, selon Brian Cox [REPORT]
Fergie s’occupe des corgis de la Reine au Royal Lodge – à l’intérieur de la maison [PICS]
Meghan et Harry ont déclaré dans un communiqué distinct de celui concernant le baptême de Lilibet que les titres de leurs enfants « ont été un droit de naissance depuis que leur grand-père est devenu monarque ».
En effet, en tant qu’enfants du fils du monarque, Lilibet et Archie ont eu droit à leur titre royal dès l’accession au trône du roi Charles, conformément aux lettres patentes de 1917.
Cependant, on a émis l’hypothèse que les Sussex pourraient ne pas vouloir utiliser ces honneurs ou que le monarque pourrait publier de nouvelles lettres patentes pour modifier les règles concernant l’héritage des titres.
La déclaration ajoute : « Cette question a été réglée depuis un certain temps en accord avec le palais de Buckingham ».
Harry et Meghan ont l’intention de n’utiliser ces titres que pour des événements officiels et ont toujours eu l’intention de laisser à leurs enfants le choix d’utiliser ou non leurs titres lorsqu’ils seront adultes.
