Kaur Kender, auteur et producteur estonien de Disco Elysium, a récemment retiré son action en justice contre Tütreke, une entreprise qui détient une participation majoritaire dans ZA/UM.
Les raisons de cette décision n’ont pas été divulguées. Voici ce que dit Ilmar Kompus, l’actuel PDG de ZA/UM et chef de Tütreke, a déclaré à GamesIndustry.biz:
« Les faits et la loi ont conduit à ce résultat. Nous sommes heureux que Kender et ses avocats aient choisi de retirer leur plainte – une plainte qui n’aurait jamais dû être déposée en premier lieu. Leur décision affirme que leurs accusations n’étaient pas fondées et que j’ai agi de manière appropriée et responsable, comme le soulignent les dossiers d’entreprise que j’ai fournis. »
Les informations sur cette affaire sont apparues pour la première fois le mois dernier. Selon Kender, il a été contraint de quitter le studio après avoir posé des questions difficiles sur son avenir. Il a ensuite a décidé de porter plainte contre Kompus.en affirmant que l’homme d’affaires l’a également escroqué de 913 000 euros.
Le 28 octobre, le tribunal a accepté de saisir la participation majoritaire de Tütreke dans ZA/UM afin d’empêcher la vente potentielle de la société pendant les procédures judiciaires en cours. Mais étant donné que le procès a été retiré, l’affaire n’ira pas plus loin devant les tribunaux estoniens.
Ilmar Kompus est l’un des personnages clés du drame juridique entourant Disco Elysium. Kender, ainsi que les créateurs originaux du jeu, Robert Kurvitz et Alexander Rostov, l’accusent d’avoir pris illégalement le contrôle de ZA/UM..
Selon les allégations, Tütreke a acheté plusieurs croquis liés à une suite de Disco Elysium pour 1 €, puis les a revendus à ZA/UM pour 4,8 millions d’euros. Kompus a utilisé cet argent pour acheter la participation majoritaire dans le studio.
Kurvitz a également a intenté un procès contre ZA/UM via sa propre société Telomer OÜ. La date du procès a été fixée au 28 novembre, mais les détails concernant l’issue de l’audience n’ont pas été divulgués. En plus de cela, Kurvitz et Rostov prévoient de poursuivre la société devant les juridictions estoniennes et britanniques.estimant que les actions de Kompus étaient criminelles.
