Le procès d’Ed Sheeran à New York pour violation des droits d’auteur a été interrompu temporairement après que la femme qui le poursuivait s’est effondrée.

Le chanteur britannique est actuellement accusé d’avoir sciemment volé des éléments du titre Let’s Get It On de Marvin Gaye pour son tube de 2014, Thinking Out Loud.

Mais alors que le procès se poursuivait à la Cour fédérale de Manhattan mercredi, Kathryn Townsend Griffin – une héritière du compositeur Ed Townsend – s’est évanouie en tentant de quitter le bâtiment.

Après être revenue à elle et avoir été soignée par d’autres personnes présentes, Mme Townsend Griffin a dû être transportée à l’hôpital sur une civière.

Les représentants ont depuis déclaré qu’elle souffrait d’une maladie préexistante qui a contribué à l’effondrement.

L’incident a temporairement interrompu la procédure avant que le juge Louis Stanton, qui préside l’affaire, ne la poursuive.

Mme Townsend Griffin a assigné Sheeran en justice parce qu’elle pense que le chanteur de Castle On The Hill a volontairement copié Let’s Get It On, une chanson que son père a coécrite avec Marvin Gaye en 1973.

Sheeran nie les accusations portées contre lui.

Elle poursuit actuellement Sheeran et Atlantic Records pour 100 millions de dollars.

Au cours des trois jours qu’a duré l’affaire, l’expert en musique Alexander Stewart a été l’un de ceux qui ont pris position, soulignant la similitude du « rythme harmonique » des deux chansons et des schémas similaires entre le couplet et le refrain.

Ne manquez pas…
Ed Sheeran sort un nouveau single de son prochain album Subtract – WATCH [VIDEO]
Ed Sheeran admet que la comparaison avec d’autres célébrités a déclenché des troubles alimentaires [NEW]
La femme d’Ed Sheeran a eu une tumeur alors qu’elle était enceinte et qu’il était « en proie à la peur ». [LATEST]

Bien que les paroles et la mélodie diffèrent, les deux chansons suivent une progression similaire en quatre accords.

Sheeran a témoigné devant le tribunal mardi pour se défendre, alors qu’il a été grillé pour avoir interprété un mash-up des deux chansons sur scène lors d’un concert.

Les avocats de Mme Townsend Griffin ont soutenu que le mash-up était « équivalent à une confession » et ont déclaré que la vidéo était la preuve irréfutable qu’il avait effectivement volé des éléments de la chanson.

Cependant, Sheeran a nié cette affirmation, déclarant qu’il serait « tout à fait idiot » de faire cela devant un public de 20 000 personnes.

Il a ajouté qu’il était « simple de tisser des chansons ensemble » si elles sont dans la même tonalité, et a soutenu que de nombreuses chansons populaires couvrant des décennies ont la même séquence de progression de quatre accords.

Le procès devrait se poursuivre la semaine prochaine.

Leave your vote

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires