En tant que fils et héritier du roi Charles, le prince William est pressenti pour jouer un rôle actif lors du couronnement du monarque. Cependant, le Dr George Gross, chercheur invité en théologie au King’s College de Londres, a fait remarquer qu’il n’y a pas de rôle précis dans le service traditionnel du couronnement qu’un prince de Galles doive assumer.
L’expert a déclaré à Encause.co.uk : « Il n’y a pas de rôle formel pour le prince de Galles, car il y a peut-être eu une époque où il n’y avait pas de prince de Galles, puisque de nombreux monarques ont été couronnés sans même être mariés et certainement sans avoir d’enfants ».
Cependant, le Dr Gross pense qu’à la lumière d’un rapport affirmant que le roi Charles a décidé d’abandonner l’obligation pour les ducs royaux de s’agenouiller devant lui et de lui rendre hommage au cours de la cérémonie, il pourrait être demandé à William d’accomplir seul cette tradition.
Il a déclaré : « Il a été rapporté que l’hommage des ducs n’aurait pas lieu ou se déroulerait différemment.
« Et je pense qu’il est probable que le prince William, en tant que prince de Galles, soit la personne qui rendra l’hommage et représentera cette partie du service ».
Le Sunday Times a affirmé en janvier que le monarque apportait quelques changements au couronnement pour l’adapter au 21e siècle.
L’un des changements attendus est la suppression de l’obligation pour les parents masculins du monarque portant le titre de duc de s’agenouiller devant lui et de lui prêter serment d’allégeance.
Cela signifie que le nouveau duc d’Édimbourg, le prince Édouard, le duc de Gloucester et le duc de Kent ne joueront pas un rôle actif dans le service.
La décision de ne pas faire exécuter cette partie de la cérémonie comme par le passé permettrait également d’éviter de donner à deux ducs royaux non actifs, le prince Andrew et le prince Harry, un rôle actif au cours de la cérémonie.
LIRE LA SUITE : Le prince Harry accusé de se comporter comme un « rottweiler » dans une bataille judiciaire
En 1953, le prince Philip a été le premier à rendre hommage au nouveau monarque, suivi par le duc de Kent et le duc de Gloucester.
Si le Dr Gross pense qu’il est possible que le prince de Galles fasse écho à son défunt grand-père et assume le rôle qui aurait été joué par plusieurs autres membres de la famille royale dans le passé, il ne pense pas qu’il soit probable que les autorités créent une fonction entièrement nouvelle pour lui.
Il a déclaré : « Je ne pense pas qu’il y aura d’autres rôles créés pour William parce qu’ils ne voudront pas inventer quelque chose de nouveau pour prolonger la durée du service.
L’expert du couronnement a fait remarquer que les organisateurs du couronnement doivent trouver un « équilibre » entre le maintien des éléments clés de la cérémonie et le raccourcissement de celle-ci pour le public moderne.
Ne manquez pas…
Lady C affirme que la « mission de sauver le monde » du Sussex a disparu [REPORT]
Harry « doit respecter les règles » pour « profiter des avantages de la monarchie ». [INSIGHT]
Harry et Meghan reçoivent un coup dur alors que les sondages américains se rangent du côté du roi sur l’éviction [POLL]
Parmi les différences que l’on peut observer entre le prochain couronnement et celui de la Reine Elizabeth II, il y a le nombre de participants.
En juin 1953, l’abbaye de Westminster était pleine à craquer, avec quelque 8 000 invités.
Cette année, la liste des invités ne devrait compter que 2 000 personnes, et de nombreux pairs ne devraient pas figurer parmi les invités.
Charles devrait plutôt privilégier les leaders multiconfessionnels, les représentants d’organisations caritatives et les fonctionnaires du Commonwealth.
M. Gross a noté que la liste réduite des invités reflète, entre autres, l’évolution du rôle des pairs par rapport à 1953.
Il a ajouté : « Nous avons toutefois entendu dire que le roi envisageait d’inviter des membres de la famille royale étrangère, ce qui constitue une rupture avec la tradition ».
