Le prince Harry aurait effectué des « tests de loyauté » sur ses assistants « épuisés » alors qu’il travaillait en tant que royal, selon un auteur. Le duc de Sussex et Meghan Markle ont quitté leurs fonctions royales en mars 2020, et ont depuis publié une série de tribunes contre la famille.
Harry s’est régulièrement exprimé sur la presse et a affirmé qu’il pensait que Meghan mourrait comme sa mère, la princesse Diana, ce qu’il impute aux tabloïds.
Mais Valentine Low, auteur royal, a déclaré que le duc avait une « obsession pour les médias » qui l’incitait à effectuer des « tests de loyauté » sur ses aides du palais.
« S’il avait une dent contre les médias, il aurait voulu qu’ils la poursuivent », a affirmé Low.
« Ils disaient souvent, ‘Harry, ne choisis pas ce combat. Ce combat ne vaut pas la peine d’être mené. Tu n’as pas besoin de poursuivre tous les préjudices qu’on t’a fait subir’.
« Et si vous ne le poursuivez pas avec le genre d’énergie qu’il recherche, il pourrait mettre en doute votre loyauté. »
Low a également dit à Fox News Digital : « Il se demandait si vous ne deviendriez pas l’un d’entre eux, l’un des autres membres des autres maisons royales qui protégeaient l’institution… et non l’individu. »
Dans son livre, « Courtiers : Intrigue, Ambition, and the Power Players Behind the House of Windsor’, une source allègue à Low que le « sentiment permanent de frustration » d’Harry a eu des répercussions sur ceux qui travaillaient pour la famille royale.
« Il utilisait cette expression tout le temps, ‘le syndrome du palais’, quand vous ne voulez pas mener les batailles qu’il veut, parce que vous avez été institutionnalisé », a affirmé la source.
« Le fait de céder aux médias était un symptôme clé pour savoir si vous l’aviez développé. L’équipe menant toutes ces batailles : c’était un test constant de loyauté.
« ‘Allez-vous me protéger ? Ou es-tu devenu l’un d’entre eux, qui ne se battra pas pour moi ?’ C’était épuisant. »
LIRE PLUS : Harry et Meghan peuvent s’attendre au même traitement que Beatrice – un expert
Cela vient après qu’un expert royal ait suggéré que Harry et Meghan ne s’attendaient pas à des réactions négatives à « Spare ».
« Il est très difficile de parler pour Harry et Meghan en termes de ce que leur objectif global était avec la série documentaire Netflix, avec le livre », a déclaré Victoria Arbiter.
« Je pense que Harry, avec son livre en particulier, était très désireux de faire passer sa version de l’histoire, donc mission accomplie à cet égard.
« Il ne retient rien, comme le savent tous ceux qui ont lu le livre.
« Il est très disposé à partager toutes les facettes de sa vie. À cet égard, je pense que oui, il a atteint son objectif, mais je ne pense pas que le livre ait été reçu tout à fait comme il l’espérait. »
A NE PAS MANQUERMcCarthy fait un « excellent travail » en représentant le GOP dans les négociations sur la detteMeghan ne peut pas risquer l’anniversaire d’Oprah pour le couronnement du roiWaiter condamné pour avoir tué son collègue avec une bouteille cassée pour un pourboire de 20 $.
En attendant le couronnement du roi Charles III, le 6 mai, le monarque souhaite que Harry y assiste.
Bien que les invitations officielles n’aient pas été envoyées, le roi souhaiterait que son fils et sa femme soient présents, malgré les révélations d’Harry sur la famille royale dans ses mémoires « Spare ».
« Charles est une personne indulgente par nature, et il veut passer à autre chose », a déclaré une source à Vanity Fair.
« Peu importe ce qui a été dit et fait, Harry est toujours son fils et il l’aime.
« Il ne peut pas non plus imaginer être couronné, le moment le plus important de sa vie, sans que ses deux fils soient témoins de ce moment. »
