Le New York Times a mis en place une simulation pour que les fans puissent tester leur œil.
Les arbitres de la MLB ne sont pas toujours connus pour leur précision dans l’annonce des lancers, même si c’est leur travail. Certaines personnes les interpellent pour de véritables imprécisions, tandis que d’autres essaient d’argumenter juste quand leur équipe est en train de perdre. Quelle que soit la situation, le New York Times permet désormais aux fans de tester leur exactitude dans le confort de leur propre maison.
Dans un nouveau jeu appelé You Be the Ump, une simulation de lancers réels provenant de matchs de la ligue sont recréés virtuellement ce qui permet au joueur d’avoir le point de vue d’un arbitre. Après le lancer, le joueur doit décider s’il s’agit d’une balle ou d’un strike, et le jeu révèle ensuite si le joueur a eu raison ou non.
Cela donne une toute nouvelle perspective à la difficulté du travail d’un arbitre. Toutes les décisions ne sont pas parfaitement exactes, notamment en ce qui concerne les lancers qui peuvent se situer à l’intérieur ou à l’extérieur de la zone de strike. Le travail d’un arbitre exige un grand sens du détail, et sans une boîte pour montrer la zone de strike et les lancers arrivant à des vitesses extrêmement élevées, une précision à 100% n’est tout simplement pas réaliste.
Il est impossible pour les arbitres d’être précis à 100%.
Certains arbitres ne sont vraiment pas excellents dans ce qu’ils font, ce qui devrait susciter des inquiétudes. Angel Hernandez, par exemple, est connu pour sa mauvaise précision. Beaucoup se demandent s’il n’est pas le pire arbitre de la ligue, il est donc l’exemple parfait d’un arbitre qui n’a tout simplement pas pris le coup de main.
Cependant, lorsqu’il s’agit d’arbitres qui se situent dans la moyenne et au-dessus, les gens ne sont parfois pas assez indulgents. Comme le montre le jeu du NYT, il est difficile de prendre des décisions. Certaines balles et prises ne sont pas aussi évidentes que d’autres, et il est beaucoup plus facile d’analyser un lancer lorsqu’une boîte est montrée à la télévision et que des arrêts sur image montrent exactement où le lancer a traversé la plaque.
Les arbitres n’ont pas ce luxe, et il est certain qu’ils ont parfois du mal avec une ligne imaginaire.
