L’Arizona risque de perdre le Super Bowl LVII au profit d’un autre État en raison des politiques controversées de la candidate au poste de gouverneur, Kari Lake.
Alors que le jour de l’élection se profile à l’horizon, la NFL se trouve dans un bras de fer avec la candidate républicaine au poste de gouverneur de l’Arizona, Kari Lake. Dans des interviews récentes, Lake a déclaré : « Je ne réponds pas à la NFL. Je réponds aux gens de l’Arizonaet que « si la NFL veut jouer au chat et à la souris pour le Super Bowl de 2023, je peux vous promettre que je gagnerai ce match ».
Ces commentaires sont intervenus en réponse aux suggestions selon lesquelles la NFL pourrait envisager de retirer le match si Lake remportait les élections et mettait en œuvre certaines de ses politiques d’immigration. Même s’il serait difficile de déplacer le match à une date aussi tardive, ce ne serait pas la première fois que l’Arizona perdrait un Super Bowl à cause d’une controverse politique.
Kari Lake pourrait-elle faire perdre à l’Arizona une autre candidature au Super Bowl pour des raisons politiques ?
Dans les années 1980, le président Ronald Reagan a signé une loi instituant le jour férié Martin Luther King, Jr. La législature de l’État d’Arizona a toutefois initialement voté contre sa création, mais le gouverneur Bruce Babbitt a signé un décret autorisant ce jour férié. Evan Mecham, le gouverneur suivant de l’Arizona, a annulé le décret, déclarant de manière controversée en public que MLK ne méritait pas un jour férié. La décision a été laissée aux électeurs. Le Super Bowl XXVII devait se dérouler au Sun Devil Stadium de Tempe, en Arizona, mais la NFL a menacé de le déplacer si l’initiative électorale échouait. Lorsque les électeurs de l’Arizona ont rejeté le congé de MLK, la ligue a voté pour déplacer le match au Rose Bowl de Pasadena, en Californie. Il convient toutefois de noter que le vote initial a peut-être été troublé par des initiatives contradictoires, car lorsqu’on leur a demandé simplement s’ils voulaient le jour férié lors des élections de 1992, les électeurs ont approuvé.
La principale différence entre la controverse de la fête de MLK et la menace actuelle de l’immigration en Arizona est que la NFL a eu un préavis de deux ans pour trouver un site alternatif au début des années 1990. Si la NFL devait relocaliser le Super Bowl actuel, elle n’aurait que quelques mois. Des sites proches comme Las Vegas ou Los Angeles sont certainement capables d’accueillir cet événement de marque, mais cela nécessiterait une immense quantité de planification de dernière minute, ce qui rendrait un déménagement à ce stade peu probable.
Il est difficile de savoir si les deux parties vont céder ou mettre leurs menaces à exécution. Mais pour l’instant, le Super Bowl LVII se jouera au State Farm Stadium de Glendale, en Arizona. En février, c’est une question de personne.
Qu’a crié Kyler Murray à Kliff Kingsbury ?
Lire maintenant >> ;
