Mardi soir, Dan Wootton s’est affronté à Nina Myskow, invitée de son émission GB News, au sujet de leur opinion sur le prince Harry et Meghan Markle et sur la question de savoir si les Sussex devraient assister au couronnement du roi Charles. Il n’est pas certain que le duc et la duchesse assisteront au couronnement après la sortie de leur documentaire Netflix et des mémoires du prince Harry « Spare », qui ont été publiées au début du mois.
Dimanche, il a été rapporté que le roi Charles souhaite que le prince Harry et Meghan Markle assistent à son couronnement, qui aura lieu dans moins de 100 jours.
Le Daily Mail a révélé que le roi Charles aurait demandé à l’archevêque de Canterbury, Justin Welby, de négocier un accord entre le prince Harry et le prince William qui permettra aux Sussex d’assister au couronnement le 6 mai.
Cependant, il est entendu que le Prince William a été réticent à conclure un accord et craint que le Prince Harry ne fasse de l’ombre à l’événement et ne « vole la vedette ».
Selon une source proche du Palais de Lambeth, le roi Charles pense que l’absence du prince Harry et de Meghan Markle à la cérémonie serait davantage commentée que leur présence.
Sur GB News, l’animateur Dan Wootton a discuté des récentes révélations avec ses invités : Ingrid Seward, rédactrice en chef du magazine Majesty, et Nina Myskow, journaliste et chroniqueuse pour le Sun.
Dan Wootton a déclaré qu’il était « vraiment inquiet » que l’archevêque « s’implique » dans les négociations entre le Prince Harry et la famille royale.
Il a dit : « Des sources au cours du week-end ont décrit [the Archbishop] comme étant ‘sous le charme’ de Meghan et Harry. Il est de leur côté.
« Si c’est lui qui négocie l’accord, je m’inquiète de ce qu’il va concéder. »
Ingrid Seward a déclaré qu’elle ne pense pas que l’archevêque « devrait s’impliquer » car les discussions sont « une affaire père-fils ».
Elle a ajouté : « Toute la vie de Harry, il a su que son père allait être roi et cela a influencé son enfance et sa vie, bien sûr qu’il doit être là.
« Ce serait impensable s’il n’était pas là, et cela créerait beaucoup plus d’histoires s’il n’était pas là ».
LIRE PLUS : William est « particulièrement proche » d’une famille royale – elle le fait se sentir « détendu ».
M. Wootton et la journaliste Nina Myskow se sont opposés sur leurs points de vue sur le duc et la duchesse de Sussex.
M. Wootton a déclaré qu’il ne souhaitait pas personnellement la présence du prince Harry au couronnement, et a déclaré : « Il s’est moqué de sa propre famille, il s’est moqué de notre pays, il a attaqué William et Camilla de la manière la plus brutale qui soit.
« Pourquoi Charles veut-il mettre son fils aîné et sa femme bien-aimée dans la position d’avoir à traiter avec ce sale type et son horrible femme ? »
Nina Myskow a répondu : « Parce qu’il ne dit que la vérité et qu’il l’a vécue. »
Elle a parlé des mémoires du Prince Harry ‘Spare’ et a ajouté : « Je l’ai lu correctement comme un livre Dan, pas seulement pour voir si j’étais mentionnée dedans comme vous l’avez été. J’ai apprécié le livre, il est magnifiquement écrit… c’est le livre le plus vendu de l’histoire de l’édition.
« Le fait est qu’avec Justin Welby, toute personne qui négocie un accord doit être respectée par les deux parties.
« On peut supposer que le roi Charles respecte Welby et je sais que Harry et Meghan le font parce que j’ai vu dans l’interview d’Oprah qu’il leur a donné une bénédiction avant leur propre mariage. Ils ont manifestement un certain lien avec lui.
NE PAS MANQUER :
Kate est éblouissante dans un costume rouge Alexander McQueen à 1 980 £. [REVEAL]
Le rituel de Meghan après l’école donne à Archie une leçon de vie réconfortante. [REPORT]
Piers Morgan se dit « prêt à vomir » lorsque Harry assiste au couronnement du roi. [INSIGHT]
Dan Wootton n’est pas d’accord et dit : « Oh oui, il [the Archbishop] pense que Meghan est une grande humanitaire cela signifie qu’il est un terrible juge de caractère car elle est tout sauf cela. »
Nina Myskow a dit, « Vous ne pouvez pas dire ça, vous ne pouvez absolument pas dire ça. »
Le présentateur de GB News a répondu : « Je l’ai dit et je le maintiens. C’est une actrice avide de gloire et non une humanitaire. »
Nina Myskow a ensuite donné son avis sur la duchesse de Sussex et a déclaré : « Elle a fait un discours aux Nations unies, bien avant de rencontrer Harry. Elle a eu sa propre carrière et a beaucoup de succès. »
Elle a ajouté : « On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. Les gens ont dit qu’elle mentait parce que c’est une actrice brillante… c’est une femme qui a très bien réussi dans son propre domaine. »
