L’arrivée du prince Harry à la Haute Cour cette semaine pourrait avoir eu pour but de « tâter le terrain » auprès du public britannique avant que le duc et la duchesse de Sussex ne décident d’assister au couronnement du roi Charles, a déclaré un expert royal. Cependant, Hilary Fordwich, commentatrice royale, a déclaré qu’elle pensait que les Sussex étaient confrontés à une « situation perdante » en raison des retombées de leur série Netflix et des mémoires de Harry, Spare, qui contenaient tous deux des critiques virulentes à l’encontre de la famille royale britannique, y compris des allégations de racisme, et qui pourraient même être hués.
Mme Fordwich s’exprimait à la fin d’une semaine au cours de laquelle Harry, qui vit désormais en Californie avec sa femme Meghan Markle et ses enfants Archie et Lilibet, s’est rendu à la surprise générale au tribunal pour le début du procès sur la protection de la vie privée qu’il a intenté avec d’autres personnalités, dont Sir Elton John, contre Associated Newspapers.
Harry a parlé du traitement que lui ont réservé les médias britanniques, affirmant qu’il était déterminé à poursuivre l’action en justice pour « tenir Associated pour responsable, dans l’intérêt de tous ».
Cependant, Mme Fordwich a suggéré qu’il pourrait y avoir une arrière-pensée liée à l’invitation du couple royal à assister au couronnement du roi Charles – ce qu’elle a décrit comme « le jour le plus important de la vie de son père » le 6 mai.
Mme Fordwich, consultante britannique en développement commercial basée à Washington et commentatrice royale régulière à la télévision américaine, a déclaré à Encause.co.uk : « Peut-être que le fait qu’il soit venu à Londres, sans s’annoncer, pour assister au procès, était une façon de ‘tâter le terrain’, de prendre un maillon à la fois de la chaîne du destin pour aider le couple à prendre une décision ».
Cependant, Mme Fordwich prévoit des problèmes importants pour eux s’ils choisissent de venir.
Elle a expliqué : « Le dilemme auquel Harry et Meghan sont confrontés est celui d’une situation perdante.
« D’une part, s’ils acceptent leur invitation, il est fort probable qu’ils soient hués par le public britannique, qu’ils ont jeté sous le bus.
Mme Fordwich a fait référence à un sondage Ipsos publié en janvier indiquant que Harry est actuellement perçu favorablement par 23 % des Britanniques âgés de 18 à 75 ans qui ont été interrogés les 10 et 11 janvier, soit une baisse de 7 %, 53 % le voyant de manière négative, les chiffres pour Meghan – 19 % et 55 % respectivement – étant encore pires.
Se référant aux remarques faites par le couple lors de leur émission sur Netflix, suggérant que la décision de la Grande-Bretagne de quitter l’UE avait influencé leur décision de s’installer ailleurs, Mme Fordwich a poursuivi : « Avec leurs commentaires concernant le racisme dans le sillage du vote du Brexit (insultant ainsi 17,4 millions de Britanniques) ainsi que les insultes à l’égard de la précieuse famille royale, les récents sondages ont montré à quel point le public est mécontent, voire dégoûté, à leur égard ».
« Sans parler de toutes ces insultes, allégations, révélations et indiscrétions faites dans Spare, les mémoires de Harry qui crachent tout et n’importe quoi.
« Il ne fait aucun doute que le couple recevra un accueil glacial, au mieux, de la part des hauts fonctionnaires royaux et de la famille royale élargie ».
Néanmoins, Mme Fordwich pense également que Harry et Meghan peuvent difficilement se permettre de ne pas être présents pour ce qui sera certainement la date la plus importante du calendrier royal cette année.
LIRE LA SUITE : Le Blade Runner Oscar Pistorius saura s’il est libéré de prison aujourd’hui
Ne manquez pas…
L’absence des Sussex au couronnement serait un « coup fatal » pour la famille royale [LATEST]
La visite de Harry au Royaume-Uni est « révélatrice » alors que le déménagement de Charles montre qu’il « ne peut pas revenir ». [LATEST]
Le majordome de Zara Tindall se souvient du moment où elle s’est fait percer la langue dans les années 90 [LATEST]
Elle a ajouté : « S’ils n’acceptent pas et n’utilisent pas la possibilité plausible que le couronnement tombe le même jour que le quatrième anniversaire de leur fils, le Prince Archie, ils perdent leur pertinence et leur potentiel de profit.
« En ce qui concerne le manque de pertinence, Harry a toujours craint sa durée de vie limitée, il a toujours su qu’il ne serait plus d’actualité dès que le prince George aurait 18 ans.
Elle a ajouté : « La probabilité qu’il assiste au couronnement, le jour le plus important de la vie de son père, est élevée ».
S’adressant à CNN dimanche, un porte-parole du prince Harry a déclaré : « Je peux confirmer que le duc a récemment reçu un courrier électronique de Sa Majesté le Roi : « Je peux confirmer que le duc a récemment reçu un courrier électronique du bureau de Sa Majesté concernant le couronnement.
« Une décision immédiate sur la présence ou non du duc et de la duchesse ne sera pas divulguée par nous pour le moment.
Dans une déclaration de témoin envoyée au tribunal avant le début de l’affaire lundi, Harry a déclaré : « Si le journal le plus influent et le plus populaire du Royaume-Uni peut se soustraire à la justice sans qu’il y ait de procès : « Si le journal le plus influent et le plus populaire du Royaume-Uni peut se soustraire à la justice sans qu’il y ait de procès sur mes affirmations, alors que dire de l’industrie dans son ensemble et des conséquences pour notre grand pays.
« Je porte plainte parce que j’aime mon pays et que je reste profondément préoccupé par le pouvoir, l’influence et la criminalité incontrôlés d’Associated.
Encause.co.uk a contacté les Sussex par l’intermédiaire d’Archewell pour obtenir des commentaires.
